Кандидат от DSA на выборах в Конгресс в Южной Флориде заявляет, что его штат готов к революции.

Этот год войдет в историю как год, когда «Демократические социалисты Америки» (DSA) всерьёз заявили о себе на национальной политической арене. После череды побед кандидатов, поддерживаемых DSA, на выборах в Конгресс от Нью-Йорка до Колорадо, демократический истеблишмент вынужден в спешке приспосабливаться к новой реальности. На следующей неделе Оливер Ларкин станет первым кандидатом от DSA, который попытается сместить с поста действующего конгрессмена-демократа в штате Флорида.

Ларкин, уроженец Флориды, занимался прогрессивной политикой в Вашингтоне и других местах (и по ходу дела помог создать профсоюз на своем рабочем месте), прежде чем вернулся в Южную Флориду в 2022 году. Он баллотируется против Джареда Московица, убежденного произраильского демократа-центриста, что создает явный контраст между двумя кандидатами. Я поговорил с Ларкином об Израиле, изменении климата, профсоюзах и о том, сможет ли DSA возродить развалившуюся Демократическую партию Флориды. Наш разговор приводится ниже.

Сделайте пожертвование в наш фонд журналистских расследований

How Things Work: Почему вы решили баллотироваться? Выросли во Флориде, что заставило вас поверить, что такой человек, как вы, может выиграть подобные выборы?

Оливер Ларкин: Я был в отъезде пару лет. В 2016 году я работал в предвыборном штабе Сандерса, а затем уехал в Вашингтон и сотрудничал с рядом прогрессивных групп, в том числе с организацией «Наша революция» («Our Revolution»), вдохновленной его кампанией. Я вернулся во время пандемии Covid… Я рассматриваю это как десятилетний цикл, начиная с того момента, когда я решил присоединиться к кампании Сандерса ещё до избрания Трампа. Именно тот тупик и неспособность двух сроков Обамы обеспечить те перемены, на которые надеялись люди, вдохновили меня заняться организаторской деятельностью, прогрессивной политикой и демократическим социализмом. А потом я увидел, как вся эта энергия была направлена на избрание Байдена в 2020 году, а затем на поддержание этой крайне беззубой политики, которая на самом деле не улучшала жизнь трудящихся во время администрации Байдена. После поражения демократов в 2024 году я подумал: «Я не могу честно продолжать сотрудничать с этой партией, если не буду говорить то, что, на мой взгляд, необходимо». Мы видели, как штат Флорида в последние годы сильно сместился вправо, и это совпало с приходом к власти таких крайне консервативных демократов, как Джаред Московиц. Поэтому, когда я увидел, что у него не было соперников на праймериз в 2024 году, а затем учёл всё, что он сделал — присоединился к DOGE, проголосовал за закон Лейкен Райли — мне стало ясно: если я не выступлю, то, по-моему, никто другой не станет баллотироваться против него. Сейчас я — единственный кандидат, соперничающий с ним.

Еще не так давно Флорида была штатом, где демократы и республиканцы делили голоса почти поровну. Рон ДеСантис с трудом был избран на свой первый срок. Обама выиграл во Флориде. Сейчас ситуация изменилась. Как Демократическая партия Флориды так быстро ослабла?

Ларкин: Мы наблюдаем несколько проблем в Демократической партии Флориды. Проблема расизма в отношении чернокожих: когда у нас был чернокожий кандидат на выборах по всему штату по имени Эндрю Гиллам, который баллотировался [на пост губернатора в 2018 году] с программой «Медикэр для всех» и прогрессивной платформой, это очень вдохновило многих людей. Но теперь мы видим, как Дебби Вассерман Шульц выдвигается в 20-й округ [с преобладанием чернокожего населения]. Мы видим, как сенатское руководство в лице Чака Шумера пытается отдать предпочтение Александру Винману вместо представительницы рабочего класса и профсоюзной активистки, такой как Энджи Никсон. Эта рефлекторная умеренность заставила Демократическую партию Флориды дважды выдвигать Чарли Криста, даже после того, как он был избран от Республиканской партии. Джаред Московиц — ещё один пример.

Когда в 2020 году Флорида приняла поправку о минимальной заработной плате в 15 долларов, набравшую более 60 процентов голосов, Демократическая партия Флориды отнеслась к этому сдержанно. Они даже не смогли просто сказать: «Мы считаем, что вы заслуживаете прожиточного минимума» — и я не обязательно считаю, что 15 долларов в час в наши дни являются прожиточным минимумом, поэтому я выступаю за 25 долларов. Но я считаю, что Демократическая партия Флориды находится под сильным влиянием корпоративных интересов. Когда компания «Florida Power and Light» повышает тарифы на коммунальные услуги для жителей Флориды на 7 миллиардов долларов, а затем ежегодно выступает ключевым спонсором гала-вечера Демократической партии Флориды, конечно же, демократы не станут выступать против коррупции в энергетических компаниях и влияния денег в политике. Я думаю, они просто считают само собой разумеющимся, что это большой штат, реклама в нём обходится дорого, и поэтому им приходится заключать такие сделки с дьяволом.

Флорида — это динамичный штат. Он не статичен, как многие другие штаты. В Флориде возможны значительные колебания в зависимости от того, кого удастся мобилизовать на выборы и какие коалиции вы сможете сформировать. Вот почему я считаю, что наша предвыборная кампания открывает широкие возможности для мобилизации нового типа коалиции.

Я всегда считал, что у профсоюзов во Флориде есть огромные возможности — здесь развита сфера услуг, туристическая отрасль, и есть много мест, где можно организовать профсоюзы в ключевых точках экономики. Вы ярый сторонник профсоюзов. Каково ваше видение укрепления влияния профсоюзов во Флориде?

Ларкин: Это нужно делать в тесном сотрудничестве с иммигрантским сообществом… когда Министерство внутренней безопасности (DHS) аннулирует [Временный защищенный статус], или когда администрация Трампа или администрация Байдена преследуют иммигрантов, это сказывается на членстве в профсоюзах, и возникает цепная реакция. Ведь если членов вашего профсоюза массово увольняют, а, не дай Бог, их депортируют, это ослабляет способность профсоюза коллективно организовываться и демонстрировать свою силу.

Я также считаю, что во Флориде существуют возможности в сфере гостеприимства. Я не единственный профсоюзный организатор в этой кампании — мой руководитель предвыборного штаба является бывшим штатным организатором местного отделения 355 профсоюза «Unite Here», который организовал профсоюз в Конференц-центре Майами-Бич. Здесь открывается масса возможностей в сфере туризма, в транспортном секторе… и все это нужно делать в сочетании с такими мерами, как повышение минимальной заработной платы до уровня прожиточного минимума и принятие программы «Медикэр для всех». Мы хотим взять некоторые из этих вопросов, которые должны быть коллективными льготами для каждого американца, и решить их так, чтобы профсоюзам не приходилось использовать свои льготы по медицинскому страхованию в ущерб каким-то другим льготам, за которые они, возможно, борются.

Профсоюзы — независимо от того, кто находится у власти в Конгрессе или в законодательном собрании штата — это один из рычагов власти, которым располагает рабочий класс, независимо от того, кто занимает должность, чтобы добиваться реальных материальных уступок посредством коллективных переговоров.

Во Флориде расизм, лежащий в основе антииммигрантской политики нынешней администрации, сталкивается с экономическими реалиями сельскохозяйственной и других отраслей. Считаете ли вы, что есть возможность расколоть ту коалицию во Флориде, которая составляет основу политической поддержки продолжающихся преследований иммигрантов?

Ларкин: Думаю, да. В интернете активно обсуждается один человек. Это гаитянин, владелец бизнеса, у него сеть ресторанов под названием «Chef Creole». Недавно о нём писали в новостях, потому что ему придётся закрыть два своих ресторана из-за того, что его кухонный персонал и обслуживающий персонал в подавляющем большинстве состоят из гаитянских американцев, имеющих статус TPS. И он голосовал за Трампа. Он сказал: «Я думал, что Трамп пойдет на пользу моему бизнесу, а теперь я его закрываю». Мы все чаще наблюдаем подобные ситуации в кубинской общине, которая традиционно была очень антисоциалистической и антикоммунистической, но и ее представителей тоже забирает ICE.

Во многих нападках правых на демократический социализм или прогрессивные идеи они используют слово на букву «С», слово на букву «К» — они действительно пытаются сеять панику. Но то, что на самом деле беспокоит людей, о чём люди думают, когда речь заходит об авторитаризме и репрессиях, — это ущемление гражданских и политических прав. Это невозможность свободно протестовать или даже элементарная свобода слова. То, что мы наблюдаем со стороны нынешней администрации, — это то, что большая часть паники, раздуваемой в отношении левой политики, демократического социализма или прогрессивных ценностей, на самом деле исходит от политических правых и от администрации Трампа.

How Things Work — издание, на 100 % финансируемое читателями.

Во многих предвыборных кампаниях DSA в Конгресс в Нью-Йорке Израиль был решающим вопросом. Джаред Московиц — ярый сторонник Израиля. Насколько важной темой был Израиль в вашей предвыборной кампании?

Ларкин: Это огромная проблема. Я бы даже сказал, что это одна из самых важных проблем. За последние пару дней редакционные коллегии «Майами Херальд» и «Сан-Сентинел» опубликовали статьи, в которых они неустанно продвигают идею о том, что я баллотируюсь как кандидат, выступающий против AIPAC, как явно антисионистский кандидат, против действующего депутата, который утверждает, что я баллотируюсь против него исключительно из-за его религии. Редакционная коллегия «South Florida Sun-Sentinel» заявила, что это явно не соответствует действительности, что это легко опровергнуть, что у нас есть ключевые [программные] разногласия… есть так много вопросов, по которым Джаред Московиц и я не согласны. Но это его прерогатива — сводить всё к политике идентичности. И я думаю, что он делает это совершенно сознательно, потому что наш округ занимает второе место в стране по численности еврейского населения.

Что касается AIPAC — или, если говорить без уважения к AIPAC, — они тянут Соединенные Штаты в том направлении, где мы сейчас тратим от 1 до 2 миллиардов долларов в день и ежегодно отправляем миллиарды долларов в Израиль, где существует широко субсидируемое или всеобщее здравоохранение и высшее образование. Поскольку стоимость жизни у нас растет в геометрической прогрессии, людям тяжело смириться с тем, что вопрос о выделении сотен миллионов долларов на очередную зарубежную войну даже не стоит. Но когда речь заходит о том, почему мы не расширяем систему здравоохранения, почему сокращаем программу Medicaid, почему нет доступного жилья или почему нет инвестиций в общественный транспорт — люди уже не разделяют внутреннюю и внешнюю политику. Это все одно целое. Думаю, именно поэтому, на фоне волны прогрессивных побед по всей стране и успехов кандидатов-демократических социалистов, мы наблюдаем, как эта проблема достигает кульминации здесь, в нашем округе. Мы видим, что большинство людей, независимо от их религиозной или этнической принадлежности, выступают против AIPAC. Они хотят, чтобы Соединенные Штаты как минимум сократили помощь Израилю, а то и вовсе прекратили её.

Я вырос во Флориде, и многие из моих родственников до сих пор живут на побережье. Рост стоимости страхования жилья становится кризисом во Флориде. Учитывая, что этот кризис в основном вызван изменением климата, каково решение? Есть ли законодательное решение?

Ларкин: Я считаю, что нам нужна федеральная гарантия по страхованию жилья. Во Флориде мы стали свидетелями того, как около двух десятков частных страховых компаний, занимающихся страхованием жилья, покинули штат. Они сталкиваются с серьезными проблемами ликвидности и неплатежеспособности… На побережье Мексиканского залива есть дома, на крышах которых до сих пор лежат брезентовые покрытия — спустя три или четыре года после прохождения урагана. У частного страховщика вся ликвидность была бы полностью исчерпана в результате выплат по страховым случаям после одного-единственного урагана. Для них это просто невыгодно.

Это должен быть вопрос, решаемый на уровне штата. Я считаю, что федеральное решение существует, но это потому, что штат уклонился от своей ответственности. ДеСантис активно поддерживает эту поправку № 3, направленную на отмену налога на недвижимость. Они используют уловку со «скрытым мячом»: люди обеспокоены страхованием недвижимости, а ДеСантис говорит: «А что, если мы вместо этого просто отменим ваш налог на недвижимость?» Хотя именно за счёт этих средств финансируются пожарная служба, общественные медицинские центры, публичные библиотеки и множество других вещей, на которые опирается наше общество.

Мы сталкиваемся с этой проблемой из-за изменения климата по всей стране. Даже если люди подают заявление о выплате страхового возмещения, иногда их страховые тарифы повышаются, а иногда их просто исключают из страхового полиса. Нам нужно решение на федеральном уровне. Я думаю, что если мы расширим пул рисков — по аналогии с программой «Медикэр для всех» — то при максимально широком пуле рисков можно распределить затраты между наибольшим количеством людей, и тогда последствия отдельного урагана не приведут к тому, что страховые взносы людей взлетят до заоблачных высот или что частная страховая компания обанкротится.

Если посмотреть на опросы в вашей предвыборной гонке — 22 июля Московиц заказал опрос, по которому он лидировал с перевесом в 36 пунктов, а 5 августа вы заказали опрос, по которому его перевес составил всего два пункта. Как вы оцениваете текущую ситуацию в этой гонке?

Ларкин: Он проводил много опросов до того, как мы начали нашу платную рекламу в СМИ, до того, как я выступил на Fox News и стал автором вирусного момента, в котором раскритиковал президента и «класс Эпштейна». Мы сокращаем отставание очень поздно, так же, как и многие кандидаты по всей стране в этих праймериз… мы провели этот опрос, который показал, что мы находимся в пределах погрешности, но в то же время группа, связанная с Уолл-стритом, и группа, занимающаяся искусственным интеллектом, потратили 650 000 долларов на рекламу в супер-PAC в поддержку Джареда Московица. Так что нам еще предстоит проделать большую работу. Сейчас наши соперники тратят больше денег, но мы организуемся гораздо энергичнее, чем он. Это всегда было противостоянием «многих» против «денег».

Каждая избирательная гонка с участием кандидата от DSA, включая вашу, будет анализироваться как показатель того, насколько сильна DSA или может быть сильна в национальной политике. Насколько сильной, по вашему мнению, является DSA во Флориде сейчас? И что бы вы сказали другим кандидатам от DSA, которые хотят баллотироваться в «красных» штатах?

Ларкин: Наши отделения DSA в Южной Флориде за последние полтора года значительно выросли. Мы стали свидетелями того, как избрание мэра Мамдани в Нью-Йорке привело к огромному всплеску числа членов и активности. А в рамках нашей кампании — учитывая, что наш округ теперь охватывает округа Майами-Дейд, Бровард и Палм-Бич — у нас есть отделения DSA во всех трех округах, которые возглавляют наши волонтерские операции и агитационную работу. Мы обучаем руководителей полевых групп, руководителей агитационных кампаний и телефонных кампаний. Мы даем людям возможность развивать свои навыки политического лидерства. Я думаю, что это вызовет цепную реакцию, последствия которой будут ощущаться далеко за пределами этих конкретных праймериз.

Я начинал как организатор предвыборной кампании. Зоран Мамдани тоже был организатором кампаний, прежде чем стал кандидатом. Когда я смотрю на огромную необходимость выдвигать кандидатов от DSA или прогрессивных кандидатов на всех уровнях власти… есть так много округов, где выборы проходят незаметно, без конкуренции. Кандидат, поддерживаемый корпорациями, разошлет немного почтовых отправлений, может быть, запустит телерекламу перед выборами — и на этом все. Мы демонстрируем, что действительно можем мобилизовать людей, и делаем это в таких масштабах, что это может реально повлиять на исход выборов в Конгресс, а также привести к появлению новых лидеров и избранию новых людей на всех уровнях власти.

Хотели бы вы, чтобы АОК баллотировалась в президенты?

Ларкин: Думаю, это было бы фантастически.

БОНУС: «Молниеносный раунд» по Флориде с Оливером Ларкином

Какое блюдо во Флориде самое лучшее? Ларкин: Махи-махи, обжаренный до черноты, с капелькой лимона.

Какой лучший пляж во Флориде? Ларкин: Я выберу пляж Форт-Лодердейла — пляж моего родного города.

Какая лучшая туристическая достопримечательность Флориды? Ларкин: Государственный парк коралловых рифов имени Джона Пеннекампа — просто захватывает дух.

А худшая туристическая достопримечательность Флориды? Ларкин: Капитолий штата Флорида. В последнее время оттуда не исходит ничего хорошего.

Кто самая раздражающая знаменитость во Флориде? Ларкин: Я почти уверен, что Бен Шапиро живет в Бока-Ратоне. Он довольно раздражает.