Выход в свет новой книги Даниэль Тартаковски — это хорошая новость: она вписывается в контекст историографического и издательского возрождения, связанного с историей профсоюзных бирж. Несмотря на некоторые новаторские работы и порой плодотворные полемики (Анри Дюбье, Петер Шёттлер, Жак Жуйяр¹), не говоря уже о книге Роланды Тремпе, вышедшей в 1993 году и отличавшейся большой смелостью в графическом оформлении и редакционном подходе², а также о различных монографиях, зачастую поддерживаемых различными структурами CGT³, нельзя было не отметить разрыв между исторической значимостью этих институтов и относительной скудностью исследований, посвященных им. Несомненно, этим возрождением интереса стало появление в 2011 году превосходного номера журнала «Cahiers d’histoire» под названием «Retour sur les Bourses du Travail»⁴. Переиздание в 2023 году книги Фернана Пеллутье «Histoire des Bourses du Travail» также является признаком этого возрожденного интереса⁵.

Интерес книги Даниэль Тартаковски, помимо анализа стадий основания и истории трудовых обменов, заключается в том, чтобы вставить их в гораздо более широкую историю, на перекрестке социальной истории и городской истории (включая историю «фасадизма», этот урбанистический процесс, который состоит в том, чтобы держать от старого здания только его фасад с видом на улицу), чтобы завершить на угрозах, которые в настоящее время взвешивают эти стипендии и наброски будущих путей.6.6Софи Бине также подняла эти вопросы на исторической встрече в Блуа в 2024 году. Проводя необходимое различие между домами народа, биржами труда и домами профсоюзов, настаивая на региональных моделях, иностранных влияниях — особенно домах бельгийского народа — и эволюции и загрязнении этих моделей между ними, автор не отступает перед какими-либо трудностями и обогащает наши знания. Также предполагается, что историк, сделавший несколько фотографий, воспроизводимых в книге, испытывал настоящее удовольствие при обследовании национальной территории в поисках новых данных — хотя его воля быть точным и исчерпывающим иногда дополняет его стиль. Измеряется и прочность национальной сети Института социальной истории КГТ, которая предоставляла информацию и документы.

Исследовательский проект вновь возобновлен, и в то время как другие исследователи изучают культурную деятельность профсоюзных организаций (например, диссертация Марджори Годемер, посвящённая истокам активистского театра⁷), мы ожидаем новых работ (в частности, работы Дэвида Хамелина), чтобы ещё лучше познать и понять это наследие — и, возможно, его будущее.