La nueva política del Gobierno central sobre los fondos de previsión afecta a los ahorros de los trabajadores: estalla la indignación en todo el estado - Ee Din.com

La nueva política del Gobierno central sobre los fondos de previsión afecta a los ahorros de los trabajadores: estalla la indignación en todo el estado

Las nuevas normas sobre la retirada de fondos del Fondo de Previsión (PF) introducidas por el Gobierno central han provocado un intenso descontento en el sector laboral del estado, especialmente en la industria textil. Esta política «antilaboral» del Gobierno central, que impone restricciones a largo plazo que impiden a los trabajadores pobres utilizar los ahorros que tanto les ha costado ganar en momentos de necesidad, está asfixiando a la clase trabajadora. Hace una década, en 2016, cuando se introdujeron normas similares y defectuosas, millones de trabajadores de toda Bangalore salieron a las calles para protestar. Esta nueva política, que recuerda aquellos días oscuros, es sal en la herida para la clase trabajadora.

- Publicidad -

Las normas para retirar los fondos del PF se han endurecido en virtud del «Plan EPF 2026», introducido por el Gobierno central el 29 de junio de 2026. Según la normativa anterior, los trabajadores tenían derecho a recibir el importe íntegro de su fondo de previsión (PF) dos meses después de dejar su empleo. Sin embargo, con la nueva normativa, tanto el fondo de previsión (PF) como el EPS (pensión) se ha impuesto un periodo de espera de entre 12 y 36 meses para recibir el dinero. Además, al retirar fondos para la construcción de una vivienda o para emergencias, actualmente solo se permite el 75 % del importe total, El Gobierno central ha impuesto una condición restrictiva según la cual es obligatorio mantener en la cuenta un mínimo del 25 % del importe total.

Para leer más artículos especiales, haz clic aquí →

Las leyes sobre la «esclavitud» de la época británica constituyen la base misma del sistema policial actual…

Vishesh Neela N. - 3 de octubre de 2026, 19:55 0 Décadas después de la independencia, ¿seguimos viviendo a la sombra de la Ley de Policía de 1861, concebida por los británicos para reprimir a los indios? El sistema que pretendía convertir a las fuerzas del orden en «protectores del pueblo» sigue siendo una marioneta en manos de los políticos... Más información

¿Quién es mejor de los dos? ¿Neha Bora o Abhijit?

Especial de hoy en Desk - 3 de octubre de 2026, 18:57 0 «No hay que hacer comparaciones, necesitamos unidad. Todos debemos luchar juntos contra las irregularidades de la Comisión Electoral», escribió Neha, a lo que Abhijeet respondió: «Inquilab Zindabad». Entre Neha Bora y Abhijeet Deepke... Más información

Las elecciones están minando la confianza en las instituciones constitucionales independientes...

Noticias de hoy - 3 de octubre de 2026, 17:38 0 La fachada de «independencia» del poder judicial y de las comisiones electorales sirve ahora de escudo protector para el Gobierno. En consecuencia, toda la ira de la oposición se dirige hoy contra las instituciones constitucionales. El Gobierno está totalmente… Más información

Los trabajadores se han declarado en huelga en varias zonas del estado para condenar esta medida antipopular del Gobierno central. El 29 de septiembre, más de 2.500 trabajadores de la Unidad 26 de Shahi Exports, en Maddur (distrito de Mandya), suspendieron la actividad y organizaron una protesta. A raíz de ello, también han estallado protestas en varias fábricas textiles de Haveri, Arasikere (distrito de Hassan) y Bommanahalli (Bengaluru). A pesar de que la dirección intentó reprimir la protesta impidiendo a los trabajadores salir de las instalaciones de la fábrica y recurriendo a la fuerza, la ira de los trabajadores ha llegado a su punto álgido.

Anteriormente, el 22 de septiembre, miles de trabajadoras de la confección de Tumkur, lideradas por el Comité de Lucha Conjunta de las Trabajadoras de la Confección y la CITU, llevaron a cabo una protesta masiva tras abandonar sus puestos de trabajo. Durante la marcha desde Gubbi Gate hasta la oficina del recaudador del distrito se escucharon consignas contra el Gobierno central. «Nuestros salarios, nuestros ahorros. «¿Por qué tenemos que esperar para disponer de nuestro propio dinero cuando lo necesitamos?», preguntaron con dureza las trabajadoras que se manifestaban —Radhika, Asha, S. Netravati y Sharmin Unnisa— al cuestionar la conducta arbitraria del Gobierno central.

Las organizaciones sindicales han expresado su profunda indignación y han afirmado que esta nueva política ha socavado por completo la seguridad económica de los trabajadores. La presidenta del Sindicato de Trabajadores de la Confección y el Textil (GATWU), Pratibha R., se reunió con el comisario regional del Fondo de Previsión (PF) en Bangalore y cuestionó la inhumanidad de estas normas. Del mismo modo, los miembros del Sindicato Independiente de Trabajadores de la Confección de Karnataka (KIGWU) están dando a conocer estas normas defectuosas tanto dentro como fuera de las fábricas. Los líderes sindicales han dejado claro que no pueden aceptar la endeble excusa ofrecida por el Gobierno central de que «estas restricciones son por vuestro propio bien».

El presidente del distrito de la CITU, Syed Mujib, y el secretario, N.K. Subramaniam, han condenado enérgicamente la postura antiobrera del Gobierno central. El Gobierno central, que ha sustituido la Ley del Fondo de Previsión de 1952 por el nuevo «Código de la Seguridad Social», Su acusación directa es que el Gobierno, en realidad, está despojando a los trabajadores de la escasa seguridad de la que disponían. Imponer leyes tan contrarias a los intereses del pueblo a una clase trabajadora que ya lucha por sobrevivir sin un salario mínimo, en medio de una espiral de precios, es una prueba de la insensibilidad del Gobierno.

Los trabajadores del sector textil perciben un salario mínimo muy bajo. La mayoría son mujeres, que se encargan de mantener a toda su familia. Este dinero del fondo de previsión es su único sustento en situaciones de emergencia, como la educación de los hijos, el alquiler, un parto o una enfermedad. En este contexto, impedirles acceder libremente a sus propios ahorros supone un ataque directo a su derecho a la vida. Estas normas son una estratagema para empujar a la clase trabajadora a una situación de mayor precariedad económica y no benefician en absoluto a los trabajadores.

El 28 de septiembre se presentó una petición oficial ante el Comisionado Central del Fondo de Previsión (PF), en la que se exigía la retirada inmediata de estas nuevas normas, que perjudican a los trabajadores. Una de las principales reivindicaciones es que se restablezca el sistema anterior, que permitía a los trabajadores recibir la totalidad de sus fondos del Fondo de Previsión sin condiciones alguna cuando lo necesitaran. Si el Gobierno central no corrige de inmediato su postura contraria a los intereses de los trabajadores, la clase trabajadora ha lanzado una clara advertencia: a menos que el Gobierno central revierta de inmediato su postura contraria a los intereses de los trabajadores, tendrá que enfrentarse a una lucha masiva y encarnizada a nivel nacional, similar a la de 2016.