Чтобы вернуться к итальянскому операизму без позднейших стереотипов и удобных трактовок, стоит обратиться к трём книгам издательства DeriveApprodi: «Операизм шестидесятых» (L’operaismo degli anni Sessanta) под редакцией Джузеппе Тротты и Фабио Миланы, «Операисты» (Gli operaisti) под редакцией Гвидо Борио, Франчески Поцци и Джиджи Роджеро и коллективному сборнику «Рабочие и государство» (Operai e Stato). Разные по структуре и задачам, они объединены стремлением восстановить историю интеллектуалов и активистов, которые с конца 1950-х и в 1960-е годы пытались осмыслить глубокие изменения итальянского рабочего класса и капитализма.

Сборник «Рабочие и государство», впервые опубликованный в начале 1970-х годов, — одна из основополагающих работ операизма, на которой сформировалось целое поколение активистов. В нём рассматривается широкий круг теоретических и исторических проблем: от теорий политической организации и классовой композиции на рубеже XIX–XX веков до революционной волны после Первой мировой войны.

Сюда же входят анализ капиталистического развития через идеи Джона Мейнарда Кейнса и их практическое воплощение в «Новом курсе» Рузвельта, а также сопоставление крупных международных циклов борьбы — от трудовых конфликтов в Великобритании до забастовочных волн в США.

Во всех статьях сборника критика идеологии неотделима от исторического анализа. Главная заслуга книги — преодоление одного из важнейших табу традиционной историографии рабочего движения: жёсткого, искусственного разграничения классовой борьбы в США и Европе. Вместо этого авторы рассматривают развитие капитализма в глобальной перспективе, подчёркивая взаимосвязь процессов.

Особого внимания заслуживает статья Мауро Гоббини о британском трудовом конфликте 1926 года. Речь шла о всеобщей стачке, а не о стихийных, разрозненных волнениях: крупнейшей и наиболее организованной рабочей мобилизации в истории Великобритании. Она парализовала страну на девять дней и объединила более 1,7 миллиона работников.

Гоббини не принадлежит к самым известным и публичным фигурам операизма. Но он воплощает ясную и последовательную политическую позицию: не стремиться к известности, а вырабатывать собственное понимание происходящего, оставаясь среди рабочих, внутри движения. Его свидетельства и анализ позволяют по-особому увидеть повседневную политическую работу на предприятиях и живые споры между товарищами.

На становление Гоббини сильно повлияла работа на Сицилии вместе с Данило Дольчи. В его подходе соединяются экономика, социология, внимание к материальным условиям и общественной организации.

И в статье для сборника «Рабочие и государство», и в собственной политической практике Гоббини решительно отвергает руководство сверху. Политическая линия и стратегия не спускаются массам в готовом виде: они рождаются снизу, из осмысления того, что действительно происходит на рабочих местах. Ежедневная работа на предприятиях позволяет изучать сменные графики, профсоюзные соглашения, изменения производства и реальные практические нужды рабочих.

Именно этот метод — рабочее исследование и постоянное присутствие у заводских проходных — составляет суть операистского опыта. В отходе от него Гоббини увидит и последующие ограничения движения: повседневное изучение реальности постепенно уступало место соперничеству организаций и чрезмерному стремлению к централизованному политическому руководству.

Читать эти три книги сегодня, вновь обращаясь прежде всего к теоретическому содержанию и опыту борьбы, собранным в «Рабочих и государстве», — значит стряхнуть с операизма архивную пыль. Книги не предлагают догмы или готовой истины. Они дают по-прежнему действенные инструменты анализа, позволяющие искать ответ на исходный вопрос движения: как понять перемены в обществе и труде до того, как они станут уже написанной историей?

Источник: Il Fatto Quotidiano