随着美国选民即将在中期选举中痛斥“让美国再次伟大”（MAGA）运动，别忘了那场扭转局势的有组织、非暴力运动
Eric Blanc2026 年 10 月 30 日所有迹象都表明，唐纳德·特朗普将在周二的中期选举中遭到严厉谴责。民主党在全国 民调中已建立起巨大优势，特朗普的支持率跌至历史低点，甚至许多他曾经的拥护者也开始反对他。
这种崩溃的原因有很多，从物价上涨到特朗普与伊朗的灾难性战争。但我们不应忘记，这或许是他总统任期内最重要的转折点之一：他在明尼阿波利斯发动的军事化袭击遭到挫败。
今年 1 月，特朗普政府企图恐吓移民、镇压反抗，并确立联邦部队可在违背居民和民选官员意愿的情况下占领美国城市的先例。然而，它遭遇了一场大规模运动，其勇气与纪律迫使华盛顿狼狈撤退。
政治后果立竿见影。到 1 月底，路透社的 民调显示，特朗普的总体支持率已降至 38%，创下其第二任期迄今为止的最低点。他在移民问题上的支持率（此前是其最强大的政治资产）也跌至 39%。明尼阿波利斯帮助将特朗普标志性的政治优势变成了劣势。
回顾起来，这一结果似乎不可避免。毕竟，特朗普的攻击如此过度，其特工如此残暴，而 Renée Good 和 Alex Pretti 的遇害如此令人震惊，难道全国性的反弹不是必然随之而来的吗？
但一切并非注定。事实上，有令人信服的证据表明，特朗普及其顾问确实制定了一个有可能成功的计划：煽动明尼苏达州爆发社会动荡，利用其基层暴力和财产破坏作为借口，使国家两极分化，并加剧特朗普在全国范围内对异议和民主的镇压。
类似的策略在其他时代和地点曾为威权政府奏效。在明尼阿波利斯，这个陷阱之所以失败，是因为该运动具有异常高水平的组织性和非暴力纪律。
挑衅行为
很明显，在行政命令的指示下，移民与海关执法局（ICE）在上个冬天有意识地挑衅明尼阿波利斯市民。数千名装备精良但训练不足的联邦特工涌入双城地区。戴面具的执法人员进行了激进的突袭，拘留居民，对抗法律观察员，并向抗议者部署了化学武器。1 月 7 日，一名 ICE 特工开枪射杀了 37 岁的母亲蕾妮·古德（Renée Good）。华盛顿方面没有缓和局势，反而变本加厉。
1 月 13 日，特朗普警告明尼苏达州，“清算与报复之日”即将来临。两天后，他威胁称，除非明尼苏达州官员阻止所谓“煽动者和叛乱分子”对抗 ICE，否则他将援引《叛乱法
国土安全部长克里斯蒂·诺姆（Kristi Noem）证实，军事干预已被讨论。到 1 月 18 日，五角大楼已下令约 1,500 名现役士兵进入待命状态。政府正在为部署军队做准备。
我们也不必猜测白宫某些官员希望事态如何发展。1 月 17 日，Zeteo报道称，两名政府官员承认，白宫内部人士欢迎明尼阿波利斯抗议者造成重大暴力事件。一名高级官员表示，如果此类暴力行为成为援引《叛乱法》的借口，“他们并不介意”。
换句话说，广泛的混乱不会成为特朗普战略的挫折。相反，它可能恰好为他提供了所需的借口。
逻辑很简单：通过非凡的联邦侵略引发对抗。等待愤怒的抗议者和社区成员以广泛暴力或破坏财产进行报复。然后将该运动描绘成对公共安全的无政府威胁，团结美国人支持秩序的需要，并为前所未有的联邦军事权力扩张辩护。
最近的揭露使政府的方法更加令人不安。正如WIRED本周报道的那样，联邦调查员以非凡的规模渗透了活动组织和通信网络。代表十五名面临联邦指控的明尼苏达州活动人士之一的律师凯文·里亚奇（Kevin Riach）在法庭上辩称，卧底特工参与了组织团体，同时试图引诱参与者从事犯罪活动。
该策略绝非毫无理性。研究表明，即使是在有限范围内，财产破坏也会严重削弱公众对抗议活动的支持。特朗普本无需费多大力气，就能将一场关于联邦镇压的对抗转化为全国性的争论，即所谓暴力左翼分子和蓝城混乱问题。
试想，如果古德遇害后明尼阿波利斯陷入持续的骚乱、广泛的破坏以及对移民与海关执法局（ICE）或当地警察的攻击，局面会如何？在多久之后，全国性的讨论才会从枪击事件本身转向特朗普是否应恢复秩序，以及运动是否应反对财产破坏和暴力行为？
明尼阿波利斯为何未上钩
特朗普的核心误判并非低估了他方代理人所引发的愤怒，而是选择在美利坚合众国组织最为严密、进步色彩最浓厚的都市地区之一策划这一挑衅行动。
明尼苏达州拥有长达数十年的劳工、移民权利和宗教组织传统。包括 Unidos MN、ISAIAH、SEIU 26 号地方工会以及双城教师工会在内的团体，多年来致力于建立关系、培训领袖、赢得改革并构建协同行动的能力。正如 SEIU 26 号地方工会主席格雷格·纳马彻（Greg Nammacher）解释的那样，他们一月份的抵抗行动若无多年的准备便不可能成功：“如果我们事先没有建立起相应的能力，就无法应对。”
这些组织清楚地认识到，在特朗普设定的条件下进行暴力对抗是运动极可能输掉的一场较量。正如基于信仰的组织 ISAIAH 的联合执行主任贾奈·贝茨·伊马里（JaNaé Bates Imari）在 采访中于 The Dig上所阐述：
明尼苏达州正在发生的一部分情况是联邦政府试图通过刺激我们，迫使我们以特定方式做出回应。而明尼苏达各阶层的民众都表示，我们不会上钩。……在当下局势中，没有人对谁是和平维护者感到困惑。
至关重要的是，组织者不仅限于宣扬克制，而是通过构建组织能力，将克制转化为集体实践。
Unidos 开展了大规模培训，教授如何依法观察 ICE 的行动，最终培训了约 30,000 人。ISAIAH 培训了数百名神职人员，而盟友团体则培训了数千人进行非暴力公民不服从。邻里信号聊天群应运而生。居民们组织起来记录移民突袭行动、分发口哨、支持在家中庇护的家庭，并动员邻居。
确实存在促使局势升级的压力。一些抗议者向执法人员投掷物体，发生了破坏公物的事件。在目睹联邦暴力后，并非所有人都同意对抗的界限何在。
然而，背离了关于“多样化战术”的不切实际的左翼规范，运动的领先组织已建立起建立集体规范所需的关系和合法性，以确立纪律严明的非暴力大规模行动准则。《明尼苏达明星论坛报》报道称，抗议者曾与一名可疑的焚旗者对峙，而组织聊天群中的参与者则斥责并驱逐了提议暴力行为的人。
通过培养共同期望、培训参与者、挑战挑衅行为并提供有效的替代方案，明尼阿波利斯的运动为反对 ICE 的人士提供了比单纯发泄愤怒更有力可做的事情。
1 月 23 日，在真相与自由日的罢工行动中，估计有 75,000 人或更多人冒着零下低温穿过明尼阿波利斯市中心。据组织者称，大约有一千家企业，绝大多数是小企业，参与了工作停摆。
运动的激进抵抗和纪律性有助于将注意力集中在联邦特工对明尼阿波利斯无证社区的恐吓上，以及两位无辜美国人决定为邻居挺身而出的英雄主义行为上。
蕾妮·古德和亚历克斯·普雷蒂是普通人，他们反抗不公却付出了生命的代价。然而，仅凭他们的牺牲未必足以挫败该政府的进攻。因为如果没有一个致力于防止大规模暴力和财产破坏的组织化运动，他们的遇害本可能陷入关于哪一方应对混乱负责的争论之中。相反，特朗普失去了对局势和叙事的主导权。
来自法国的警示
我们无需完全依赖假设性情景来推测另一种可能的结果。
今年秋季，法国针对生活成本和政府的抗议活动日益增多，最近提供了一个令人不安的反面案例。9 月始于高中生抗议教育条件恶化的运动，逐渐演变为更广泛的行动，吸引了工会、黄背心及其他团体加入，要求经济与政治变革。
然而，10 月 17 日，全国各地的示威活动伴随着广泛的暴力和破坏。巴黎的商店遭洗劫，公共建筑遭到攻击，马赛市政厅被 vandalized（涂鸦/破坏）。
值得注意的是，《世界报》报道称，尽管情报部门已警告暴力与抢劫风险极高，但政府在全国仅部署了约 6 万名警察——比正常水平少了几万人。
在 10 月 17 日之前，全国讨论多聚焦于警察镇压和抗议者诉求的合法性。此后，政府抓住机会将对抗重新定义为对混乱的斗争。总理塞巴斯蒂安·勒科努攻击左翼政党“不屈法国”，而右翼政客则要求更严厉的警务措施。
10 月 17 日的事件成了右翼的馈赠。极右翼领导人玛丽娜·勒庞获得的对其回应的评价最为正面。一项益普索调查显示，55% 的法国受访者认为左翼政党“不屈法国”助长了紧张局势和暴力。
正如历史学家卢卡·普罗文扎诺所论证的那样，允许混乱蔓延本身可成为一种高效的国家策略。例如，在法国 1968 年五月动荡期间，当局从高度可见的镇压转向更为克制的警察姿态，为学生升级行动创造了空间。随后内政部评估得出结论：抗议者的过激行为有助于恢复对秩序的支持。右翼随后赢得了 sweeping electoral victory（压倒性选举胜利）。
法国政府是否故意允许 2026 年 10 月的暴力事件发生尚未确定。但危险并不取决于证明存在宏大阴谋。无论国家是有意煽动混乱，还是仅仅在混乱爆发时加以利用，都能从中获益。这正是明尼阿波利斯所避免的陷阱。
前方的斗争
当然，“特朗普主义”远未被打败。我们尚不清楚 MAGA 阵营在周二将遭受多大程度的失败，即使选举结果对其构成决定性打击，也不会自动阻止其政治起诉、威权野心或持续的大规模驱逐行动。
特朗普仍可能试图操纵或否认不利的选举结果，无论是在下周还是在 2028 年。他再次可能试图引发广泛混乱，并利用随之而来的恐惧来证明镇压的合理性。
要在全国范围内击败“特朗普主义”并改造我们的国家，我们需要大型、持久且包容性的组织，现有受过高等教育的活动家队伍之外的新招募人员，值得信赖的领导者，以及在必要时迅速、纪律严明的非暴力行动能力。
纪念雷妮·古德和亚历克斯·普雷蒂的最好方式，也是感谢明尼阿波利斯人民勇气与牺牲的最佳途径，就是学习他们取得的成就。大规模的非暴力抵抗不会自动发生，它必须经过组织。一旦组织起来，即便是地球上最强大的政府也会被迫退让。
更多
评论
暂时没有评论。