Но если исторические выборы Николаса Феррейры, Лукаса Паванато и Эдуарды Камопьяно удивили степенью реакционизма среди молодежи, с миллионами голосов и высоким вовлечением в социальных сетях в ненавистных речах, то ясно, что молодежь и студенческое движение уже взяли на себя прозвище основного оппозиционного сектора Флавиу Болсонару и его реакционизму. В школах студенты 12, 13, 14 лет поднимают свои флаги как символы ЛГБТ против всей трансфобии и предлагают выйти на улицы, чтобы предотвратить выборы ультраправых. Это те же самые, кто благодарит в социальных сетях «отмечая» своих учителей за уроки истории, географии, социологии, философии, где обсуждались темы диктатуры, социального неравенства, рабства. Если Паванато и компания называют учителей подонками и обвиняют их в «пропаганде», с миллионами избирателей мы видим значимое явление молодых людей, отдающих признание, благодарят своих учителей, ценят эту категорию, которая так подвергается нападкам, а также критический контент, преподаваемый.

В университетах собрания сотен, которых не было в федеральных вузах со времен Тихоокеанского цунами образования против Жаира Болсонару, ставят борьбу с ультраправыми еще раз. В последние годы студенческое движение сталкивалось с нападениями радикализированных болсонаристов, которые ведут кампанию против публичного университета, этнико-расовых квот и трансгендеров, а также марксизма. Это собрание молодых людей разного возраста и социального происхождения из школ и университетов происходит на улицах. В Рио-де-Жанейро, в Минас-Жерайсе, в Пернамбуку и даже в том, что стало известно как убежище «Охоты на коммунистов» в Сан-Паулу, Маккензи. Сотни, тысячи и даже десятки тысяч отвергают всех капачо Дональда Трампа. Видео студентов Маккензи, сжигающих флаг США у ворот учреждения, которое сотрудничало с переворотом 1964 года и преследованием левых активистов, является символом момента, отмеченным антиимпериалистическим желанием. Из апатии, отмеченной в значительной части первого тура, теперь очевидно, что что-то более глубокое бурлит и может открыть новые пути — как справа, так и слева.

С этой статьей мы хотим открыть некоторые первые размышления.

Что сказали исследования?

Поколение, отмеченное нестабильной работой, долгами, которое дольше остается в доме родителей, которое, согласно некоторым исследованиям, занимается сексом меньше и страдает гораздо больше от тревожности, даже «климатической тревоги». Это некоторые характеристики так называемого поколения Z, которое поднимается во многих странах мира. Это, прежде всего, для этого поколения текущая политическая система, институты, режим провалились.
Уже в декабре 2025 года исследование Atlas Intel в партнерстве с Bloomberg утверждало: чем моложе избиратель, тем выше тенденция идентифицироваться с правыми. В поколении Z (преимущественно от 16 до 24 лет) 52% опрошенных в исследовании заявляли себя Правыми или Центр-правыми, в отличие от 31%, которые заняли позицию Левых или Центр-левых. В то же время, согласно тому же опросу, 45% этих молодых людей утверждали, что политическая система нуждается в «полном изменении», в то время как 34% поддерживали «постепенную реформу», и только 2% верили, что существующие структуры работают хорошо.
Кроме того, когда их спрашивали о том, кто имеет реальную способность изменить страну, 61% сказали, что они прежде всего доверяют самим молодым людям. Описывая свое экономическое положение, 34% опрошенных классифицировали его как «очень плохое». Это восприятие напрямую сформировало бы приоритеты избирательной этой возрастной группы: экономика, стоимость жизни и работа лидировали без труда заботами, определяющими голос (66%) поколения Z,紧随其后的是打击犯罪和公共安全（56%）以及教育（55%）。

Между поколением Z 65% молодых людей заявили себя пессимистами относительно будущего Бразилии, из которых 42% были «очень пессимистичны». В повседневном плане наибольшие препятствия, с которыми сталкиваются эти молодые люди, появились как ментальное здоровье и стресс (38%), высокая стоимость жизни (37%), низкая оплата труда (36%) и трудности найти стабильную работу (27%), а также постоянный вызов совмещения учебы и работы (24%). Когда их спрашивали о их видении успеха, 57% отдавали приоритет реализации профессиональной карьеры, в то время как только 15% ставили брак или создание детей на первое место. Нежелание иметь детей появлялось связано с очевидными материальными ограничениями: для 64% поколения Z финансовые условия напрямую влияют на откладывание родительства.

В заботах, портрет страны: ультраправые появляются более антисистемными?

Без необходимости уходить слишком далеко, свежие данные IBGE и исследования рынка труда в Бразилии подтверждают, что молодежь (особенно в возрасте от 18 до 24 лет) концентрирует самые высокие показатели безработицы и неполной занятости. Около 70% молодых людей, находящихся на рынке труда, работают в неформальном секторе или в уязвимых режимах, занимая временные должности без гарантированных прав. Текущее поколение — первое за десятилетия, которое имеет статистическое ожидание стать беднее и иметь меньше трудовых прав, чем поколение их родителей.

Что предлагает экстремальная правая сторона в ответ на это? Демонизацию трудовых прав исходя из ультраиндивидуализма, определенного типа идеологии процветания и предпринимательства. Каждый, если он постарается, будет работать усердно и не столкнется с препятствиями в виде налогов, законов и правительств, может разбогатеть. Предлагается все большее рабство, замаскированное под чрезмерную свободу («вы сами устанавливаете свое расписание и получаете за него», как утверждает Флавиу Болсонару). В сочетании с этим выстраивается определенный антирежимный дискурс, который атакует в первую очередь STF и грязь коррупции, скрывая все связи болсонаризма и экстремальной правой с этой же грязью банкиров, таких как Даниэль Воркаро, и пропитанной привилегиями. Молодой болсонаризм стремится присвоить себе роль жертвы и врага режима, когда он все больше интегрируется в него.
Но, в конце концов, всегда нужно найти виноватых. На форумах экстремальной правой, пронизанных идеологией «красной таблетки», инфлюенсеры, «бюро Николаса» утверждают, что причина страданий молодежи заключается не в капитализме или прекаризации, а в женщинах, феминизме, движениях ЛГБТ и левых. Они импортируют худшее из трумпизма как носильщики. Нужно защищать традиционное ядро семьи, которое, по их словам, находится под угрозой. Угрожаемое правом на законный аборт в случаях изнасилования, угрожаемое непокорными женщинами, угрожаемое вопросами к гендерным идентичностям, поскольку поколение становится все более ЛГБТ. Таким образом, материальные основы, реакция на наиболее прогрессивные явления и «противостояние всему, что есть», означающее разочарование и прекаризацию, открывают путь для аномальных явлений экстремальной правой среди молодежи, которые прежде всего укрепляют капиталистический порядок угнетения и эксплуатации.

Но что сделала Широкая фронти Лулы-Алкмина за последние четыре года при одобрении значительной части бразильской левой? Что сделали те, кто именно взял на себя защиту и управление «всем, что есть»? Они взяли на себя защиту политической системы, институтов и режима, поручив STF защиту порядка и демократии. Лула сохранил каждую из реформ, принятых с времен Тэмера и Болсонару, которые толкали к прекаризации и неформальности. Именно Трудовая реформа первой продала идею «чем меньше прав, тем больше рабочих мест», что оплата должна производиться за отработанный час с помощью прерывистого труда. Реформа осталась нетронутой за последние четыре года. Кратко говоря, обещание социального подъема оказалось мертвой буквой перед лицом все большей нестабильности в занятости, зарплате и жизни. Все больше молодых людей с сумками на спине разъезжают по городам на мотоциклах и велосипедах. В общих чертах, управление этой кризисной системой, сохраняя дело, пришедшее до переворота 2016 года и экстремальной правой, означало взять на себя защиту порядка, который толкает поколения к все более разочаровывающим перспективам.

Мы могли бы винить социальные сети, плохую коммуникацию правительства, власть церквей, консервативную молодежь. Неоспоримо, что Big Techs, продвигая мизогинные публикации и болсонаристский мусор, выполняют свою роль. В мире, отмеченном «подключенной одиночеством», коллективными драмами психического здоровья, церкви указывают на какой-то тип социальности для молодежи, влияя на ценности, действительно, и сохранили свой экономический и политический статус intacto Широкой фронти. Очевидно, что когда школы захватываются Новым средним образованием, которое учит неонаправленному предпринимательству и стремится опустошить любое критическое обучение, что все больше означает репрессии и наказания перед лицом контента, который опустошается вопреки сопротивлению учителей, другие формы социальности приобретают вес. Но это также относится к молодежи рап-баталей, слэмов, солидарности в социальных сетях, которая помогает очень молодым студентам поднять свои черные и подтвердить свою гендерную идентичность и сексуальность «диссидентов». Поэтому нам нужно объяснить консерватизм среди молодежи прежде всего банкротством классового примирения, которое открыло путь к соблазну значительной части молодежи идеологией экстремальной правой, взяв на себя защиту и поддержание основ этой прекарной реальности.

Не все — опустошенная земля

Как отправную точку можно привести результаты голосования за других кандидатов, таких как Эрика Ильтон, Джонс Мануэл и Ана Элиса, которые указывают на противоположную стрелу, даже если мы имеем фундаментальные разногласия с этим сектором в разных плоскостях. Но более того, голоса за крайнюю правую сторону не выражают, однако, полного согласия с их программой. Даже Жозе Дирей должен признать, что это поколение не усвоило всю программу Болсонару. Исследования, уже опубликованные, показывают, что даже среди самозанятых существует большинство, поддерживающее права работников с трудовым договором. И очевидно, что более глубоким феноменом является защита отмены графика 6x1, который имеет социальное большинство в нашей стране и до сих пор ставит крайнюю правую сторону в оборонительную позицию. Кстати, одним из моментов наибольшего кризиса для Николаса Феррейры стало нападение на эту потребность, когда он был подвергнут критике и широко оспаривался своими последователями: «Голосовал за вас. Работаю по графику 6x1 и очень разочарован вашей позицией по этому вопросу»; «Перестали следовать!! Будете работать по графику 6x1 тоже?!!»… Это были некоторые ответы среди тысяч, которые позволили нам найти в ходе быстрого опроса.

Но те же профсоюзные центры и студенческие организации, которые в данный момент показывают свою способность мобилизоваться и хотят направить всё на урны, не перемещая огромную массу пролетариата и молодёжи Бразилии для противостояния капиталистам, opted за опустошение улиц в последние четыре года. Они выполнили рецепт: делать ставку на соглашения сверху, всегда представляя себя как «палаточную» оппозицию для крупных капиталистов. Таким образом, молодёжь находится в споре, но кто её оспаривал? Никогда не было более необходимости извлечь уроки, чтобы сила и устойчивость, которые проявляются в данный момент на каждой ассамблее, в каждом акте, в каждом мероприятии, не превратились в ещё большее циничное отношение и деморализацию. Мы уже сейчас готовимся к борьбе против Флавио Болсонару, но также против Николаса, Паванато, Кампопиано и компании.

Уроки бразильской молодёжи

В данный момент во Франции, в испанском государстве, в Италии, в Германии и теперь в Бельгии молодёжь является передовой линией мощных процессов против своих империалистических правительств, занимая школы, захватывая улицы и требуя всеобщей забастовки. Воздух мая 1968 года во Франции, когда альянс рабочих и студентов нашёл флаг контркультуры, сексуальной свободы и угрожал родить новое общество. Неоспоримо, что это международное поколение, которое резонирует вместе с классом, движущим миром. Поколение, отмеченное ужасом войн и геноцидов, солидарностью с палестинским народом и иммигрантами. Если существует крайняя правая сторона, существует поколение, которое отвергает эту систему и последствия кризиса. Никогда не изнутри порядка. Никогда в защиту того, что есть.

В Бразилии против болсонаризма это хорошая новость, что десятки тысяч молодых людей встают на передовую для противостояния ему. Но это также не новизна в бразильской истории переплетение международных настроений и левых явлений здесь, особенно если молодёжь выступает как авангард против мерзких врагов. В 2019 году «Цунами образования» стало главным контраргументом на улицах против правительства Жайра Болсонару и показало народную привлекательность тех, кто борется за образование против крайних правых, с потенциалом объединения борьбы против сокращений в университетах с борьбой против пенсионной реформы. Политика руководств помешала этому слиянию с интересами большинства рабочего народа в Бразилии, делая ставку на разделение и, ещё раз, на опустошение улиц.

Но даже раньше, перед переворотом 1964 года, мы увидели первый цикл классовой борьбы 1964–1968 годов, когда снова студенческое движение стало первым сектором, выступившим против диктатуры, с потенциалом слияния с важными рабочими демонстрациями, такими как в Осако и Контагем. Год 1968 был фундаментальным не только во Франции. После больших демонстраций на улицах и забастовок сочетание углублённой репрессии со стороны AI-5 и стратегического отклонения движений сопротивления в контексте огромных трудностей привело к тому, что это движение отступило. Но оно возрождается с силой и на новых основаниях начиная с 1977 года, когда студенческое движение становится преддверием рабочего пробуждения, первым поднимая флаг «Вниз диктатура», даже если различные крылья движения считали лозунг «слишком радикальным», который вызвал бы насильственную реакцию диктатуры в контексте обещания «медленной, постепенной и безопасной» демократизации. Студенческое движение, которое осмелилось «быть слишком радикальным» и предложить свержение режима, проложило путь к крупнейшему рабочему забастовочному восстанию в нашей истории, позже отклонённому компромиссом с режимом.

В данный момент ясно, что закрывается политический цикл, возникший в тот период, и начинается новый исторический этап. Уроки движения студентов Бразилии позволяют заключить, что сочетание глубокой антиимпериалистической ненависти к флагу Соединенных Штатов и союза с рабочим классом и его интересами может превратить бразильскую молодежь в непобедимую силу против ультраправых, объединяясь с лучшим из того, что делает молодежь на международном уровне. Это проявилось во всех этих моментах. Но также было показано, что необходимо преодолеть все формы компромисса с доминирующими классами, будь то линия компромисса с национальной буржуазией, которую сталинизм принял под различными масками в 60-е и 70-е годы, или петизм в режиме 88 года. Даже против Жайра Болсонару компромисс в оппозиции уже продемонстрировал свою неспособность превратить волю к борьбе в поражение ультраправых. Таким образом, преодоление умеренности и компромисса должно получить содержание, программу, стратегию и, следовательно, организацию, которые на практике могли бы означать синтез уроков всех этих исторических моментов. Это призыв, поставленный перед этим поколением: не деморализоваться, готовить будущие битвы с необходимыми инструментами.