Más que nunca, si las votaciones históricas de Nikolas Ferreira, Lucas Pavanato y Eduarda Campopiano sorprendieron por la incidencia del reaccionarismo en la juventud, con millones de votos y alto compromiso en redes sociales en discursos odiosos, está claro que la juventud y el movimiento estudiantil ya están asumiendo para sí el apodo de principal sector opositor a Flávio Bolsonaro y a su reaccionarismo. En las escuelas, estudiantes de 12, 13, 14 años levantan sus abanicos, como símbolos LGBT contra toda la transfobia, y se proponen tomar las calles para impedir la elección de la extrema derecha. Son los mismos que agradecen en redes sociales "marcando" a sus profesores por clases de Historia, Geografía, Sociología, Filosofía, que debatieron temas como dictadura, desigualdad social, esclavitud. Si Pavanato y compañía llaman a los profesores vagabundos y los acusan de "doctrinación", con millones de electores, hemos visto manifestarse un significativo fenómeno de jóvenes prestando reconocimiento, agradeciendo a sus profesores, valorizando esa categoría que ha sido tan atacada, así como el contenido crítico enseñado.

En las universidades, asambleas de cientos, como no se veía en las federales desde el Tsunami de la Educación contra Jair Bolsonaro, pautan el enfrentamiento a la extrema derecha una vez más. En los últimos años, el movimiento estudiantil ha venido enfrentando ataques de bolsonaristas radicalizados que hacen campaña contra la universidad pública, las cuotas étnico-raciales y trans y el marxismo. Este encuentro de jóvenes de diferentes edades y orígenes sociales, de escuelas y universidades, se ve en las calles. En Río de Janeiro, en Minas Gerais, en Pernambuco e incluso en aquel que quedó conocido como el reducto de la "Caza a los comunistas" en São Paulo, el Mackenzie. Cientos, miles e incluso decenas de miles rechazan todos los capachos de Donald Trump. El video de estudiantes del Mackenzie quemando la bandera de Estados Unidos en las puertas de la institución que colaboró con el golpe de 1964 y la persecución a militantes de izquierda es un símbolo del momento, marcado por un anhelo antiimperialista. De la apatía señalada en gran parte del primer turno, ahora se evidencia que algo más profundo hierve y puede abrir nuevos caminos - a la derecha, pero también a la izquierda.

Con este artículo, queremos abrir algunas primeras reflexiones.

¿Qué dijeron las encuestas?

Una generación marcada por el trabajo precario, endeudamiento, que tarda más en salir de la casa de los padres, que, según algunas encuestas, transa menos y que sufre mucho más de ansiedad, incluso de "ansiedad climática". Son algunas de las características de la llamada Generación Z, que se levanta en diversos países del mundo. Es, sobre todo, para esta generación que el actual sistema político, las instituciones, el régimen fallaron.
Ya en diciembre de 2025, una encuesta Atlas Intel, en parceria con Bloomberg, afirmaba: cuanto más joven el elector, mayor la tendencia de identificarse con la derecha. En la Generación Z (especialmente de 16 a 24 años), el 52% de los entrevistados por la encuesta declaraban ser de Derecha o Centro-derecha, en contraste con el 31% que se posicionaron en la Izquierda o Centro-izquierda. Al mismo tiempo, según el mismo levantamiento, el 45% de estos jóvenes afirmaban que el sistema político necesitaba un "cambio completo", mientras el 34% defendía una "reforma gradual" y solo el 2% creían que las estructuras vigentes funcionaban bien.
Además, cuando fueron cuestionados sobre quién tiene capacidad real para transformar el país, el 61% dijeron confiar prioritariamente en los propios jóvenes. Al describir su situación económica, el 34% de los entrevistados clasificaron su situación como "muy mala". Esta percepción moldearía directamente las prioridades electorales de este grupo de edad: la economía, el costo de vida y el empleo lideraban con holganza las preocupaciones que definen el voto (66%) de la Generación Z, seguidos de cerca por el combate al crimen y seguridad pública (56%) y por la educación (55%).

Entre la Generación Z, el 65% de los jóvenes declararon ser pesimistas respecto al futuro de Brasil, siendo el 42% "muy pesimistas". En el plano cotidiano, los mayores obstáculos enfrentados por estos jóvenes aparecieron como la salud mental y el estrés (38%), el alto costo de vida (37%), la baja remuneración (36%) y la dificultad de encontrar un empleo estable (27%), sumados al desafío constante de conciliar estudio y trabajo (24%). Cuestionados sobre su visión del éxito, el 57% priorizaron la realización de la carrera profesional, mientras solo el 15% colocaron el matrimonio o la creación de hijos en primer lugar. La relutancia en tener hijos aparecía asociada a restricciones materiales evidentes: para el 64% de la Generación Z, las condiciones financieras influyen directamente en el aplazamiento de la parentalidad.

En las preocupaciones, un retrato del país: ¿la extrema derecha aparece más antisistema?

Sin necesidad de ir tan lejos, los datos recientes del IBGE y estudios sobre el mercado laboral en Brasil confirman que la juventud (especialmente entre 18 y 24 años) concentra las mayores tasas de desempleo y subocupación. Cerca de 70% de los jóvenes que están en el mercado laboral actúan en la informalidad o en regímenes precarios, en puestos temporales sin derechos garantidos. La generación actual es la primera en décadas que tiene la expectativa estadística de ser más pobre y tener menos derechos laborales que la generación de sus padres.

¿Qué defiende la extrema derecha frente a esto? La demonización de los derechos laborales a partir del ultra individualismo, de un tipo de ideología de la prosperidad y del emprendimiento. Cada uno, si se esfuerza, trabaja duro y no tiene los obstáculos de los impuestos, las leyes, los gobiernos, puede enriquecer. Propone cada vez más esclavitud, disfrazada de libertad exacerbada ("haces tu horario y recibes por él", como defiende Flávio Bolsonaro). Combinado con esto, dibuja un cierto discurso anti-regímen, que ataca sobre todo al STF y a la lama de la corrupción, encubriendo todos los vínculos del bolsonarismo y de la extrema derecha con esa misma lama de banqueros como Daniel Vorcaro y regada a privilegios. El bolsonarismo joven busca tomar para sí la ubicación de víctima y enemigo del régimen, cuando está cada vez más integrado a él.
Pero, al fin y al cabo, siempre es necesario encontrar culpables. En los foros de la extrema derecha, permeados por la ideología red pill, influencers, "la bancada del Nikolas" dicen que la culpa del sufrimiento de la juventud no es del capitalismo o de la precarización, sino de las mujeres, del feminismo, de los movimientos LGBT y de la izquierda. Importan, como capachos, lo peor del trumpismo. Es necesario proteger el núcleo familiar tradicional, tan amenazado, dicen. Amenazado por el derecho al aborto legal en casos de violación, amenazado por las mujeres insubordinadas, amenazado por los cuestionamientos a las identidades de género, por una generación cada vez más LGBT. Así, bases materiales concretas, la reacción a los fenómenos más progresistas y la "oposición a todo lo que está ahí" que significa frustración y precarización abren espacio a fenómenos aberrantes de la extrema derecha en la juventud, que sobre todo refuerzan el orden capitalista de opresión y explotación.

Pero ¿qué hizo la Frente Ampla de Lula-Alckmin en los últimos cuatro años, con aval de gran parte de la izquierda brasileña? ¿Qué hicieron aquellos que justamente tomaron para sí la defensa y gestión de "todo lo que está ahí"? Encumbraron la protección del sistema político, de las instituciones, del régimen, atribuyendo al STF la defensa del orden y la democracia. Lula preservó cada una de las reformas aprobadas desde Temer y Bolsonaro que empujaron a la precarización y a la informalidad. Fue la Reforma Laboral quien primero vendió que "cuantos menos derechos, más empleos", que se debe remunerar por hora trabajada, con el trabajo intermitente. Reforma que quedó intacta en los últimos cuatro años. En suma, la promesa de ascensión social mostró ser letra muerta, frente a cada vez más inestabilidad en el empleo, en el salario, en la vida. Cada vez más jóvenes con bolsas en la espalda rodando las ciudades en motos y bikes. En líneas generales, administrar este sistema en crisis, preservando la obra que vino antes, del golpe de 2016 y de la extrema derecha, fue asumir para sí la defensa del orden que empuja a generaciones a perspectivas cada vez más frustradas.

Podríamos culpar a las redes sociales, a la mala comunicación del gobierno, al poder de las Iglesias, al joven conservador. Es innegable que las Big Techs, impulsando publicaciones misóginas y el basura bolsonarista, cumplen su papel. En un mundo marcado por la "soledad conectada", por los dramas colectivos de la salud mental, las Iglesias apuntan a algún tipo de sociabilidad para la juventud, influyendo valores, de hecho, y mantuvieron su poder económico y político intactos por la Frente Ampla. Es evidente que cuando las escuelas son tomadas por el Nuevo Ensino Médio, que enseña el catecismo neoliberal del emprendimiento y busca vaciar cualquier enseñanza crítica, que cada vez más significa represión y castigo frente a un contenido que se vacía, a pesar de la resistencia de los profesores, otras formas de sociabilidad ganan peso. Pero también se trata de la juventud de las batallas de rap, de los slams, de la solidaridad en las redes que ayuda a estudiantes muy jóvenes a erguer sus blacks y reafirmar su identidad de género y su sexualidad "dissidentes". Por eso, necesitamos explicar el conservadurismo en la juventud sobre todo por la bancarrota de la conciliación de clases, que abrió camino a la seducción de una parte expresiva de la juventud por la ideología de la extrema derecha al asumir para sí la defensa y mantenimiento de las bases de esta realidad precaria.

No todo es tierra arrasada

Como punto de partida, las votaciones en otras figuras, como Érika Hilton, Jones Manoel y Ana Elisa, apuntan a una flecha opuesta, incluso si tenemos debates fundamentales con ese sector, en diferentes órdenes. Pero, más que eso, los votos en la extrema derecha no expresan, sin embargo, una adhesión completa a su programa. Incluso José Dirceu debe admitir que no es cierto que esa generación asimiló todo el programa bolsonarista. Las encuestas ya divulgadas muestran que incluso entre trabajadores autónomos existe una mayoría que defiende los derechos de la tarjeta de empleo formal. Y es obvio que el fenómeno más profundo es la defensa del fin de la escala 6x1, que tiene mayoría social en nuestro país y hasta hoy deja a la extrema derecha en la defensiva. De hecho, uno de los momentos de mayor crisis para Nikolas Ferreira fue cuando atacó la demanda, siendo criticado y ampliamente cuestionado por sus seguidores. "Voté en ti. Trabajo en la escala 6x1 y quedé muy decepcionado con tu posición en este tema"; "¡Dejando de seguir!! ¿Vas a trabajar 6x1 también?!!"... Fueron algunas respuestas entre miles que una encuesta rápida nos permitió encontrar.

Pero las mismas centrales sindicales y entidades estudiantiles que en este momento muestran que son capaces de movilizar y quieren canalizar todo hacia las urnas, sin mover al inmenso proletariado y juventud brasileña para enfrentar a los capitalistas optaron por vaciar las calles en los últimos cuatro años. Cumplieron la receta: apostar en los acuerdos desde arriba, siempre mostrándose como la oposición "palatable" para los grandes capitalistas. Entonces, la juventud está en disputa, pero ¿quién la estuvo disputando? Más que nunca, es necesario sacar lecciones para que la fuerza y la resiliencia que se demuestra en este momento en cada asamblea, en cada acto, en cada medida no se transforme en más cinismo y desmoralización. Estamos desde ya preparando el combate contra Flávio Bolsonaro, pero también Nikolas, Pavanato, Campopiano y compañía.

Lecciones de la juventud brasileña

En este momento, en Francia, en el Estado Español, en Italia, en Alemania y ahora en Bélgica, la juventud es línea de frente de procesos potentes contra sus gobiernos imperialistas, ocupando escuelas, tomando las calles y exigiendo huelga general. Aires del Mayo francés de 1968 cuando la alianza obrero-estudiantil encontró la bandera de la contracultura, de la liberación sexual y amenazó parir una nueva sociedad. Es innegable que se trata de una generación internacional que vibra junto a la clase que mueve el mundo. Una generación marcada por el horror de las guerras y los genocidios, por la solidaridad con el pueblo palestino y con los inmigrantes. Si existe extrema derecha, existe una generación que rechaza ese sistema y los efectos de la crisis. Nunca desde dentro del orden. Nunca en defensa de lo que está ahí.

En Brasil, contra el bolsonarismo, es una buena noticia que decenas de miles de jóvenes se coloquen a la vanguardia para enfrentarlo. Pero tampoco se trata de un ineditismo en la historia brasileña el entrelazamiento entre los aires internacionales y los fenómenos por la izquierda por aquí, más aún que sea la juventud la que se coloque como vanguardia contra enemigos asquerosos. En 2019, el Tsunami de la Educación fue el principal contrapunto en las calles al gobierno de Jair Bolsonaro y mostró el apelo popular de los que luchan por educación contra la extrema derecha, con el potencial de unir la lucha contra los recortes en las universidades a la lucha contra la Reforma de la Previsión. La política de las direcciones impidió esa confluencia con los intereses de la mayoría del pueblo trabajador en Brasil, apostando en la división y, una vez más, en vaciar las calles.

Pero, aún antes, frente al golpe de 1964, vimos un primer ciclo de lucha de clases de 1964-68, en que nuevamente el movimiento estudiantil fue el primer sector a colocarse contra la dictadura, con el potencial de confluir con demostraciones obreras importantes, como en Osasco y Contagem. El año de 1968 fue fundamental, no solo en Francia. Después de grandes demostraciones en las calles y en las huelgas, la combinación de la represión aprofundada por el AI-5 combinada a la deriva estratégica de los movimientos de resistencia, en un contexto de enorme dificultad, hicieron que ese movimiento refluiera. Pero renace con fuerza y sobre nuevas bases a partir de 1977, con el movimiento estudiantil siendo la antecámara del despertar obrero, siendo el primero en erguer la bandera "Abajo la dictadura", incluso si diversas alas del movimiento encontraban una consigna "demasiado radicalizada", que despertaría una respuesta violenta de la dictadura, en el contexto de la promesa de la "apertura, lenta, gradual y segura". El movimiento estudiantil que se atrevió a "ser demasiado radicalizado" y propuso la derroba del régimen abrió camino al mayor levantamiento de huelgas obreras de nuestra historia, después desviado por la conciliación con el régimen.

En este momento, está claro que se cierra el ciclo político nacido en ese momento e inaugura un nuevo momento histórico. Las lecciones del movimiento estudiantil brasileño permiten concluir que la combinación entre un profundo odio antiimperialista hacia la bandera de los Estados Unidos y la alianza con la clase trabajadora y sus intereses pueden convertir a la juventud brasileña en una fuerza imparable contra la extrema derecha, confluyendo con lo mejor que hace la juventud internacionalmente. Esto se mostró en todos esos momentos. Pero también se demostró que es necesario superar todas las formas de conciliación con las clases dominantes, ya sea la línea de conciliación con la burguesía nacional que el estalinismo adoptó con diversas vestiduras en las décadas de 1960 y 1970, o el petismo en el régimen de 1988. Incluso contra Jair Bolsonaro, la conciliación en la oposición ya demostró que es incapaz de transformar la voluntad de lucha en derrota de la extrema derecha. Así, superar la moderación y la conciliación necesita asumir un contenido, un programa, una estrategia y, por tanto, una organización que puedan significar, en la práctica, una síntesis de las lecciones de todos esos momentos históricos. Este es el llamado que se plantea para esa generación: no desmoralizarse, preparar los combates futuros con las herramientas necesarias.