Книга Мэтта Витта «Сделайте праздники своими» предлагает более разумный способ противостоять коммерциализации, историческим мифам и политическому багажу, сохраняя при этом то, что объединяет людей.
Книга Мэтта Витта «Сделайте праздники своими» предлагает более разумный способ противостоять коммерциализации, историческим мифам и политическому багажу, сохраняя при этом то, что объединяет людей.
Хорошо, что журналист, специализирующийся на вопросах труда, и писатель Мэтт Уитт в этом году не баллотировался на пост губернатора Висконсина, как кандидат от DSA Франческа Хонг.
Соперники по праймериз от Демократической партии и аналитики из республиканской оппозиции, скорее всего, сильно исказили бы суть новой книги Уитта «Сделайте праздники своими» (издательство Common Ground Press). В ней автор призывает творчески переосмыслить семейные традиции и общественные обычаи, связанные с крупными праздниками.
Стремясь дискредитировать Хонг, её противники из обеих партий устроили то, что назвали «шумом в соцсетях», раздув скандал вокруг старых постов в социальных сетях, в которых она критиковала День Благодарения, Рождество, День святого Валентина и Хэллоуин.
Эта откровенная депутат штата и бывшая владелица ресторана из Мэдисона проиграла праймериз 11 августа, несмотря на то что перед выборами опросы показывали для неё очень высокие результаты. Учитывая то ежегодное чувство тревоги, которое охватывает миллионы американцев по мере приближения напряжённых семейных встреч в конце ноября, прошлый призыв Хонг «отменить» День благодарения — из-за его связи с «колониализмом» — вероятно, нашёл своих сторонников на местном уровне.

Оказавшись под огнем критики во время предвыборной кампании, Хонг все же признала, что собрать людей за одним столом может быть «хорошей идеей». Однако, как сообщает «Таймс», она также вызвала споры, «поставив под сомнение смысл Дня святого Валентина и рождественских елок». Так что не только фермеры из Висконсина, выращивающие индюков, но и продавцы подарочных карт, и производители рождественских елок — если бы они были достаточно раздражены — могли бы вместо этого проголосовать за умеренного демократа из Милуоки Дэвида Кроули, который и выиграл праймериз.
И даже если бы Хонг одержала победу, как сообщает «Таймс», ей предстояло бы преодолеть трудности с завоеванием симпатий таких избирателей, как Джон Уилсон, 61-летний фармацевт из Платтвилля, штат Висконсин, который обычно «склоняется к демократам». Однако, когда его спросили, кого он поддерживает — Хонг или члена Палаты представителей США Тома Тиффани, республиканца, баллотирующегося на пост губернатора, — Уилсон выбрал последнего, поскольку «в таких серьезных вопросах, как День Благодарения, нужно верить людям на слово».
У Тиффани также есть твердое мнение по поводу праздничных дней; в 2021 году он был одним из 14 членов Палаты представителей, проголосовавших против присвоения Дню «Джунтинт» статуса федерального праздника, что не понравится афроамериканским избирателям по всему штату.
Всего несколько дней отдыха
В будущем кандидаты левого толка смогут избежать подобных скандалов, даже кратковременных, отвлекающих внимание, если прочитают книгу Мэтта Витта — желательно до того, как в порыве раздражения нажмут кнопку «Отправить» в Твиттере. Те немногие оплачиваемые выходные, которыми могут наслаждаться большинство американцев, не должны становиться мишенью «культуры отмены», ведь, как утверждает автор, их можно отмечать способами, «более исторически точными, значимыми, инклюзивными и увлекательными»,
В книге «Сделайте праздники своими» Уитт дает множество творческих советов о том, как отнестись к таким дням, как День матери, День памяти, День ветеранов, 4 июля и ещё восьми другим; основное внимание он уделяет борьбе с их вульгарной коммерциализацией, историческим грузом, удушающим традиционализмом или эксплуатацией со стороны правых сил.
В качестве примера можно привести помпезное празднование 250-летия, организованное 4 июля этого года в Вашингтоне, округ Колумбия, Белым домом и его корпоративными спонсорами. Хотя Абдул Эль-Сайед, победивший на праймериз Демократической партии по выборам в Сенат от штата Мичиган, несомненно, критически относится к этому событию, он явно старается обходить стороной вопрос о фейерверках 4 июля.
Как отмечает газета «Таймс», «он удалил ряд видеороликов и постов, в которых высказывал идею отказаться от фейерверков в День Независимости». Пресс-секретарь Эль-Сайеда сейчас напоминает избирателям, что тот «является бывшим капитаном футбольной команды своей средней школы, по субботам с увлечением смотрит матчи футбольной команды Мичигана и отмечает 4 июля с фейерверками, как и любой другой житель Мичигана».
Другими словами, он — типичный американец! Как объясняет Витт: «В любой культуре праздники имеют большое значение. Они несут в себе послание и символы — историю, которая укрепляет определённый взгляд на общество и передаёт определённые ценности следующему поколению». По мнению автора, преимущество переосмысления праздников таким образом, чтобы они несли иное послание, заключается в том, «что вам не нужно убеждать всех в вашем сообществе, кто с вами не согласен. Они могут праздновать так, как хотят, и вы тоже».
А иногда появление альтернативных праздников — таких, как возрождение традиции празднования Первомая современным американским профсоюзным движением, в котором все большее влияние приобретают иммигранты, — может дать возможность не один, а целых два раза устроить пикник, принять участие в протесте и пройти маршем!
Будучи бывшим директором по связям с общественностью Международного профсоюза горняков и работников сферы услуг, автор весьма содержательно раскрывает политическую повестку дня, лежавшую в основе учреждения Дня труда, который был призван противостоять зарождавшемуся в конце XIX века интернационализму рабочего класса.
Читатели узнают, что именно президент-демократ, поддерживающий интересы крупного бизнеса, — а не какой-либо республиканец, выступающий против профсоюзов, — первым попытался стереть из памяти 1 мая как международный праздник трудящихся, зародившийся в США, и заменить его летним выходным днём, не соответствующим традициям остального мира.
Как будто этого было мало, 1 мая в эпоху Маккарти было официально переименовано в «День закона» — хотя никто, даже юристы из крупных компаний, не получает в этот день выходной. Тем не менее, из-за многочисленных угроз со стороны сторонников MAGA «верховенству закона» с момента переизбрания Трампа более тысячи членов Калифорнийской коллегии адвокатов использовали свой обеденный перерыв, чтобы устроить в центре Сан-Франциско первую в истории акцию протеста в стиле Первомая.)
Как рассказывает Витт, 1 мая 1886 года в Чикаго и других городах США прошли массовые демонстрации с требованием сокращения рабочего времени; когда четыре года спустя эти акции повторились в Первомай, рабочие «в десятках стран Европы и Латинской Америки также провели митинги и шествия в поддержку требования введения 8-часового рабочего дня».
Впоследствии, к большому беспокойству «грабительских баронов» как здесь, так и за рубежом, акции протеста 1 мая стали «ежегодным событием для трудящихся всего мира» и проявлением трансграничной солидарности между радикально настроенными представителями рабочего движения самых разных течений.
Забыли про Первомай?
Однако к 1896 году житель Белого дома по имени Гровер Кливленд, пользующийся поддержкой деловых кругов, нуждался в «уступке профсоюзам». Ведь он только что призвал федеральные войска для подавления забастовки в Пуллмане, организованной Американским железнодорожным профсоюзом — новаторской альтернативой ремесленному профсоюзному движению, возглавляемой будущим кандидатом в президенты от Социалистической партии Юджином Виктором Дебсом (который был заключен в тюрьму за свою роль в этой забастовке).
По просьбе Кливленда Конгресс постановил, что работникам следует предоставлять один выходной день в год — в первый понедельник сентября, чтобы, как отмечает Витт, «действия американских профсоюзов не согласовывались с действиями их коллег в остальном мире».
«Сегодня День труда является оплачиваемым праздником примерно для 3 из 4 работников в США. Как ни парадоксально, но именно работники с самыми низкими зарплатами реже всего получают оплачиваемый выходной в этот день. К ним относятся работники, не входящие в профсоюзы, в сфере общественного питания, розничной торговли, гостиничного бизнеса, сельского хозяйства, курьерских и клининговых услуг, а также работники, занятые неполный рабочий день, или те, кого их компании называют «независимыми подрядчиками», а не сотрудниками».
Что касается альтернативных праздничных мероприятий, то хорошей новостью является то, что День мая (как отмечалось выше) за последние два десятилетия пережил значительное возрождение. Кроме того, существует «яркий пример преобразования Дня Колумба в День коренных народов, который теперь отмечается во многих городах и штатах».
Благодаря усилиям прогрессивных ветеранских организаций, таких как «Ветераны за мир» (Veterans for Peace) и «Общая оборона» (Common Defense), по крайней мере некоторые памятные мероприятия, проводимые в День памяти и День ветеранов, теперь посвящены вопросам мира и справедливости, а не безкритическому прославлению прошлых войн.
В главе, посвящённой Дню Мартина Лютера Кинга, автор предлагает ряд мероприятий, которые «могут быть посвящены движению, а не только самой личности». (Этот совет принимают к сведению поклонники Сезара Чавеса, но лишь с опозданием — после недавних разоблачений о его прошлом, связанном с сексуальным насилием, когда он был президентом профсоюза «Объединённые сельскохозяйственные рабочие».)
Витт сообщает, что вся выручка от продажи его книги пойдет в пользу организации «Rethinking Schools» — «национальной некоммерческой организации, которая поддерживает преподавание тем, связанных с социальной, экономической и экологической справедливостью, в то время, когда сама идея государственного образования подвергается нападкам. Материалы «Rethinking Schools» используют десятки тысяч педагогов, и они охватывают миллионы учащихся».
Будем надеяться, что книга «Make Holidays Your Own» также попадет в руки многих педагогов, которым приходится придумывать свежие идеи для празднования школьных праздников, которые нельзя отменить даже в «голубых» штатах. Но, конечно же, не стоит, чтобы их личная креативность в классе (или личные раздражители) вызвали консервативную реакцию, подобную той, которая не помогла Хонгу.
Мнения, выраженные в данной статье, принадлежат исключительно автору и не отражают точку зрения или убеждения издания «Hollywood Progressive».
Comentarios
Todavía no hay comentarios.