Ülkede yeterli fırsat olmadığı için gitmek

Temmuz 2026'da Moskova'daki bir inşaat alanında, aralarında Özbekistan, Kırgızistan ve Tacikistan vatandaşlarının da bulunduğu göçmenler, çömelerek yürümeye zorlandı. Bir Özbek işçiye göre, insanlar önce toplanıp aşağılayıcı bir şekilde hareket ettirildiler ve ardından belgeler kontrol edildi. Çömelerek yürütülenlerin belgeleri, onun sözlerine göre düzenliydi.

Bu, türünün ilk örneği değil. 2025 yılında Moskova ve St. Petersburg'daki operasyonlar sırasında göçmenler, güvenlik güçlerinin şiddet eylemleri, hakaretleri ve diğer kötü muamele biçimleri hakkında bilgi verdi. Ocak 2025'te Kazan'da bir Özbek göçmenin anlattığına göre, merkezi pazardaki operasyon sırasında Rus kolluk kuvvetleri Özbek vatandaşlarına karşı güç kullandı.

Uluslararası insan hakları örgütleri bu durumu daha geniş bir eğilim olarak tanımladı. Orta Asya'dan gelen 20 göçmenle yapılan görüşmelere dayalı bir araştırmada, bu 20 kişi arasında dört Özbek vatandaşı da bulunuyordu; etnik profil oluşturma, keyfi tutuklamalar, şiddet, haraç alma ve aşağılayıcı muamele kaydedildi. Ayrıca "Crocus City Hall" saldırısından sonra göçmenlere yönelik baskı vakaları da anlatıldı.

Ama soru, kişinin Rus polisiyle karşılaşmasından daha önce başlar. Neden böyle bir muameleye katlanmak zorunda kalacak bir konumda bulunuyor?

Birçok Özbekistan vatandaşı için işçi göçü, başka bir ülkeyi görme arzusuyla değil, evdeki fırsatların eksikliğiyle başlar. 2025 yılında resmi olarak yaklaşık 744,9 bin işsiz sayıldı. Bununla birlikte, istatistik kendiliğinden tüm sorunu göstermiyor: kişi formal olarak işe sahip olabilir ancak ailesi için yeterli sabit bir gelire sahip olmayabilir veya ikamet ettiği yerde iş bulamayabilir. İşsizlik resmi istatistiği sadece bu sorunun kayıtlı ve istatistiksel olarak tanımlanan kısmını gösterir.

Açık iş sayısındaki artış, çalışanların durumunun otomatik olarak iyileştiği anlamına gelmez. 2025 yılının dördüncü çeyreğinde inşaat sektöründeki iş ilanları %32,6 oranında artarken, bu alandaki reel ücretler sadece %0,6 artış gösterdi. İş yerleri ortaya çıkıyor ancak bu, kişinin göçten vazgeçmesini sağlayacak bir çalışma imkanı anlamına gelmiyor.

2026 yılının ilk yarısında Özbekistan'a 9,3 milyar dolarlık nakit transferi yapıldı; bu rakam geçen yıla göre %13 daha fazla. Merkez Bankası, bu artışın nedenleri arasında yüksek işgücü talebi ve yurt dışındaki daha yüksek ücretleri gösteriyor. Bu tutarın arkasında aylarca ailesinden uzakta yaşayan ve yabancı hukuk sisteminde çalışan insanlar var.

Bu nedenle Özbekistan için işçi göçü yalnızca bir ekonomik mesele değil. Kişinin iş piyasasındaki tek avantajının kendi işgücü olması, zayıf yönlerinin ise evraklar, göç statüsü ve işveren bağımlılığı kalırken, ne kadar korunduğunu gösteriyor.

Rusya ve kırılganlığın bedeli

Rusya'daki göçmen kuralları son yıllarda giderek daha katı hale geldi. 2025 yılında, belgeleri veya statüsüyle ilgili sorunları olan devletin yabancıların haklarını kısıtlama yetkisini genişleten kontrol edilen kişilerin kaydı getirildi. İnsan hakları savunucuları ayrıca Orta Asya'dan gelenlere yönelik düzenli baskınlar, keyfi tutuklamalar ve ayrımcı önlemleri kaydetti.

İstikrarlı bir göçmen statüsü olmayan biri için böyle bir kontrol ciddi sonuçlar doğurabilir. İşveren ek bir baskı aracı elde ederken, çalışan polise veya iş müfettişliğine başvurmaktan korkmaya başlar. Bu durumun pasaport tutulması, maaşın geciktirilmesi veya sınır dışı etme tehdidiyle birleşmesi halinde, şikayette bulunma hakkına sahip olmak bu hakkı kullanma gerçek imkanı anlamına gelmez.

Bu en tehlikeli şekilde askeri işe alma durumlarında ortaya çıkar. İnsan hakları kuruluşları, göçmenlere gözaltına alındıktan sonra veya sınır dışı edilme tehdidi altında Rusya Savunma Bakanlığı ile sözleşme imzalamalarının teklif edildiği durumları belgeledi.

Bir Özbek göçmeni, evrak sorunları nedeniyle tutuklandıktan sonra kendisine sınır dışı edilme ile savaşa katılma arasında bir seçim sunulduğunu söyledi. Kendisinin iddiasına göre, Rus polis memurları onu sınır dışı edilme belgeleri olarak sunulan, ancak aslında askerlik sözleşmesi olan evraklara imza atmaya zorladılar. Bunun hakkında yerel Özbek Kun.uz yayını haber verdi.

Bir başka durumda, 23 yaşındaki bir Özbek vatandaşı çalışmak için Rusya'ya gitti ancak babası ve genç adamın kendisinin de söylediğine göre, aldatılarak savaşa gönderildi. Farklı milliyetlerden yaklaşık 100 askerden oluşan bir grup içinde kaldı, emirlere uymayı reddetti ve kendisinin iddiasına göre dövüldü ve kapatıldı. Temmuz 2026'da Özbek mahkemesi onu 3,6 yıl özgürlüğün kısıtlanması cezasına çarptırdı.

Rus ordusunda bulunan her bir Özbek vatandaşının zorlandığını söylemek doğru değildir. Kimisi para veya Rus vatandaşlığı umuduyla sözleşmeyi isteyerek imzalayabilirdi. Ancak geçici tutma merkezinde bulunan, evraksız ve Rus yetkilisinin kararına bağımlı olan biri için "istemli seçim" kavramı çok daha karmaşık hale gelir.

İnsan hakları projelerine göre, 2026 yılında Rusya Savunma Bakanlığı ile imzalanan sözleşmelerle ilişkilendirilen Orta Asya ülkelerinden 12.666 vatandaş vardı, bunların arasında Özbekistan'ın 4.853 vatandaşı da bulunmaktaydı. Bu rakamlar, Rus ordusunun bir parçası haline gelen tüm Özbek vatandaşlarını göstermemektedir. Ancak bu sayılar bile yaşanan olayın boyutunu ortaya koymaktadır. Göçmen işçilerin askere alınma vakaları artık tekil hikâyeler olarak algılanamaz hale gelmiştir.

Bağımsız gazetecilerin yürüttüğü soruşturma, Rus ordusunun bir parçası olarak hayatını kaybeden en az 229 Özbek vatandaşının kimliklerini ortaya çıkarmıştır. Bu, ölenlerin tam listesi değil, yalnızca açık kaynaklarla doğrulanmış isimlerin listesidir. Her böyle bir soyadın arkasında, kazanç için ayrılmış kişiyi bekleyen bir aile durmaktadır.

Bu yıl, Rusya'daki Özbek göçmenlerinin kaderiyle ilgili başka bir trajedi, Özbek sosyal medya kesiminde geniş bir tartışma yarattı. Ağustos 2026'da yedi Özbek vatandaşı, insansız hava aracı saldırısı sonucu Tataristan'da hayatlarını kaybetmiştir. Askeri personel değillerdi ve Rusya'da çalışmak için bulunmaktaydılar. Oraya çalışmak için geldiler ancak kendileriyle hiçbir ilgisi olmayan askeri risk alanı haline gelen bir ülkede hayatlarını kaybettiler.

Bu bağlamda Özbekistan, yurt dışında vatandaşlarının ölüm istatistiklerini, cenazelerin yurda getirilmesini, şiddet vakalarını, tutuklamaları ve işçi sömürüsü durumlarını tam olarak yayımlamamaktadır. Sonuç olarak bu sorunların ne kadar yaygın olduğu ve devletin bunlara ne kadar etkili bir şekilde tepki verdiği anlaşılması güçleşmektedir. Ekonomisi büyük ölçüde göçmenlerin gönderdiği nakit transferlerine bağlı olan bir ülke için böyle bir şeffaflık eksikliği özellikle sorunlu görünmektedir.

Vatandaşların korunması siyasetten bağımsız olmalıdır

İşçi göçü uzun süredir sadece kazanç sorunu olmaktan çıkmıştır. Binlerce Özbekistan vatandaşı için bu durum şiddet, sömürü, keyfi tutuklamalar ve bazı durumlarda başkalarının savaşına dahil olma tehdidi ile ilişkilidir. Bu arada devlet tepkisi genellikle ihlal kamuoyuna yansıdıktan sonra dikkat çekici hale gelmektedir.

Bu durum özellikle Rusya ile ilişkilerde daha keskin bir şekilde ortaya çıkmaktadır. Taşkent'in ekonomik bağları ve çıkarları anlaşılabilir olsa da, bunlar vatandaşların korunma sınırlarını belirlememelidir. Diplomatik başvurulardan sonra göçmenlerin aşağılanması tekrarlanıyorsa, mevcut önlemlerin yetersiz olduğu anlamına gelir. Vatandaşın korunması, devlet için bu konunun ne kadar uygun veya uygun olmadığına bağlı olamaz.

Göçmenler, ülkede bulunmasalar bile Özbekistan vatandaşlığını korumaktadırlar. Evlerine milyarlarca dolar göndererek ailelerini besliyor ve ekonomiyi destekliyorlar; ancak buna karşılık yalnızca ekonomik katkılarının tanınmasını beklemek hakkına sahip değillerdir. Koruma, yardıma erişim ve insan onuruna saygı beklemeye hakları vardır.

Özbekistan, Rus yetkililerinin eylemlerini kontrol edemez; ancak kendi vatandaşlarına yönelik ihlallerin sonuçlarını çok daha net belirtebilir, tutuklandıktan sonra onlara erişim sağlayabilir ve haklarını sistematik bir şekilde koruyabilir. Aksi takdirde diplomatik temkinlilik, vatandaşı kendisinden çok daha güçlü olan bir sistemle baş başa bırakan sessiz bir kabul durumuna dönüşme riski taşır.