Trump'ın Çöküşü Minneapolis'te Başladı

Amerikalı seçmenlerin MAGA'ya sert bir tepki vermesi beklenirken, gidişatı değiştiren örgütlü ve şiddetsiz hareketi unutmayın

Tüm işaretler, salı günkü ara seçimlerde Donald Trump'ın güçlü bir tepkiyle karşılaşacağını gösteriyor. Demokratlar ulusal anketlerde büyük bir farkla öne geçmiş durumda, Trump'ın popülerliği tarihsel olarak en düşük seviyelere düşmüş ve hatta birçok eski destekçisi bile ona karşı duruyor.

Bu çöküşün nedenleri bolca var; artan fiyatlardan Trump'ın İran ile felaketle sonuçlanan savaşına kadar. Ancak, muhtemelen onun başkanlığının en önemli dönüm noktası olan Minneapolis'e yönelik askerileştirilmiş saldırısının yenilgisini unutmamalıyız.

Ocak ayında, Trump'ın yönetimi göçmenleri terörize etmeyi, direnişi ezmeyi ve federal kuvvetlerin yerel halkın ve seçilmiş yetkililerin isteklerine rağmen Amerikan şehirlerini işgal edebileceği bir emsal oluşturmayı amaçladı. Bunun yerine, cesareti ve disipliniyle Washington'u aşağılayıcı bir geri çekilmeye zorlayan bir kitle hareketiyle karşılaştı.

Politik sonuçlar anında geldi. Ocak ayının sonlarına doğru bir Reuters anketi, Trump'ın genel onay oranının %38'e düşerek ikinci döneminde o güne kadarki en düşük seviyesine eşitlendiğini ortaya koydu. Daha önce en güçlü siyasi kozu olan göçmenlik politikasına verilen onay %39'a düşmüştü. Minneapolis, Trump'ın kendisiyle özdeşleşen siyasi gücünü bir yüke dönüştürmeye yardımcı olmuştu.

Geriye bakıldığında, bu sonuç kaçınılmaz gibi görünebilir. Trump'ın saldırıları o kadar aşırı, ajanları o kadar vahşi ve Renée Good ile Alex Pretti'nin öldürülmesi o kadar sarsıcıydı ki, ulusal bir tepkinin gelmesi kaçınılmaz değil miydi?

Ama hiçbir şey önceden belirlenmemişti. Gerçekten de Trump ve danışmanlarının başarı şansı olan bir planları olduğunu gösteren ikna edici kanıtlar var: Minnesota'da bir toplumsal patlamayı kışkırtmak; tabandan gelen şiddet ve mülk tahribatını ülkeyi kutuplaştırmak ve Trump'ın ülke çapında muhalefete ve demokrasiye yönelik baskısını artırmak için bahane olarak kullanmak.

Benzer stratejiler, diğer zamanlarda ve yerlerde otoriter hükümetlerin işine yaramıştır. Minneapolis'te tuzağın başarısız olmasının nedeni hareketin olağanüstü yüksek düzeydeki örgütlülüğü ve şiddetsiz disiplinidir.

Provokasyon

Geçen kış ICE'nin (Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza Dairesi), yönetimin emirleri doğrultusunda Minneapolis halkını bilinçli olarak kışkırttığı açıktır. Binlerce ağır silahlı ve yetersiz eğitimli federal ajan Twin Cities'e akın etti. Maskeli memurlar saldırgan baskınlar gerçekleştirdi, sakinleri gözaltına aldı, hukuk gözlemcileriyle karşı karşıya geldi ve protestoculara karşı kimyasal silahlar kullandı. 7 Ocak'ta bir ICE ajanı, 37 yaşındaki anne Renée Good'u vurarak öldürdü. Durumu yatıştırmak yerine Washington daha da ileri gitti.

13 Ocak'ta Trump, bir "HESAPLAŞMA VE İNTİKAM GÜNÜ" yaklaştığı konusunda Minnesota'yı uyardı. İki gün sonra ise Minnesota yetkilileri ICE'ye karşı duran sözde "profesyonel provokatörleri ve isyancıları" durdurmazsa İsyan Yasası'nı devreye sokmakla tehdit etti.

İç Güvenlik Bakanı Kristi Noem, askeri müdahalenin tartışıldığını doğruladı. 18 Ocak'a gelindiğinde Pentagon, yaklaşık 1.500 muvazzaf askere sevke hazır olma emri vermişti. Yönetim, ordunun sevk edilmesinin zeminini hazırlamaktaydı.

Bazı Beyaz Saray yetkililerinin olayların nasıl gelişmesini umduğunu da tahmin etmemiz gerekmiyor. 17 Ocak'ta Zeteo, iki yönetim yetkilisinin, Beyaz Saray içindeki bazı isimlerin Minneapolis protestocularından gelecek ciddi şiddet eylemlerini memnuniyetle karşılayacağını kabul ettiğini bildirdi. Üst düzey bir yetkili, böyle bir şiddetin İsyan Yasası'nı devreye sokmak için bahane sağlamasına "itiraz etmeyeceklerini" söyledi.

Yani yaygın karışıklık Trump'ın stratejisi için bir aksilik olmayacaktı. Tam olarak ihtiyacı olan bahaneyi sağlayabilirdi.

Mantık açık ve basitti. Olağanüstü federal saldırganlık yoluyla çatışmaları kışkırtmak. Öfkeli protestocuların ve topluluk üyelerinin yaygın şiddet veya mülk tahribatıyla karşılık vermesini beklemek. Sonra hareketi kamu güvenliği için anarşik bir tehdit olarak tasvir etmek, Amerikalıları düzen ihtiyacı etrafında toplamak ve federal askeri gücün benzeri görülmemiş genişlemesini haklı göstermek.

Son ifşaatlar yönetimin yöntemlerini daha da rahatsız edici hale getiriyor. WIRED'ın bu hafta bildirdiği gibi, federal soruşturmacılar aktivist örgütlere ve iletişim ağlarına olağanüstü bir ölçekte sızdı. Federal suçlamalarla karşı karşıya olan on beş Minnesota aktivistinden birini temsil eden avukat Kevin Riach, mahkemede gizli ajanların örgütlenme gruplarına katıldığını ve katılımcıları suç işlemeye çekmeye çalıştığını savundu.

Strateji hiç de mantıksız değildi. Araştırmalar, mülk tahribatının, sınırlı bir ölçekte olsa bile, protestolara verilen halk desteğini keskin bir şekilde zayıflatabileceğini göstermektedir. Trump'ın federal baskıya ilişkin bir çatışmayı, sözde şiddet eğilimli solcular ve Demokratların yönettiği şehirlerdeki kargaşa hakkında ulusal bir tartışmaya dönüştürmesi çok fazla çaba gerektirmezdi.

Good'un öldürülmesinin ardından Minneapolis'in sürekli isyanlara, yaygın vandalizme ve ICE'ye veya yerel polise yönelik saldırılara sürüklendiğini hayal edin. Ulusal tartışmanın silahlı saldırının kendisinden uzaklaşıp Trump'ın düzeni yeniden sağlayıp sağlamaması ve hareketlerin mülk tahribatına ve şiddete karşı çıkıp çıkmaması gerektiğine kayması ne kadar sürerdi?

Minneapolis neden tuzağa düşmedi

Trump'ın temel yanılgısı, ajanlarının yaratacağı öfkeyi hafife almak değildi. Bu provokasyonu Amerika Birleşik Devletleri'nin en köklü biçimde örgütlenmiş ilerici metropol bölgelerinden birinde sahnelemeyi seçmesiydi.

Minnesota'da işçi hareketi, göçmen hakları ve dini örgütlenme açısından zengin, onlarca yıllık bir gelenek bulunmaktadır. Unidos MN, ISAIAH, SEIU Local 26 ve Twin Cities öğretmen sendikaları gibi gruplar, yıllarca ilişkiler geliştirmiş, liderleri eğitmiş, reformlar kazanmış ve birlikte hareket etme kapasitesini inşa etmiştir. SEIU Local 26 Başkanı Greg Nammacher'in açıkladığı gibi, ocak ayındaki direnişleri yılların hazırlığı olmadan başarıya ulaşamazdı: "Önceden bir kapasite inşa etmemiş olsaydık, buna karşı koyamazdık."

Bu örgütler, Trump'ın şartlarında şiddetli bir çatışmayı hareketin muhtemelen kaybedeceğini açıkça görmüştür. İnanç temelli ISAIAH örgütünün ortak yürütme direktörü JaNaé Bates Imari, The Dig'deki bir mülakatta şunları söyledi:

Minnesota'da yaşananların bir kısmı, federal hükümetin bizi belirli bir şekilde yanıt vermeye yöneltmek için kışkırtmasıdır. Ve Minnesota'nın her kesiminden insanlar tuzağa düşmeyeceğimizi söylediler. … Yaşananların ortasında barışı koruyanların kim olduğu konusunda kimsenin kafası karışık değil.

Kritik olarak, örgütleyiciler sadece itidal öğütlemekle kalmayıp, itidali kolektif bir pratiğe dönüştürmek için örgütsel kapasite inşa ettiler.

Unidos, ICE operasyonlarının hukuki gözlemi için kitlesel eğitimler geliştirdi ve sonunda yaklaşık 30.000 kişiyi eğitti. ISAIAH yüzlerce din görevlisini eğitirken, müttefik gruplar binlerce kişiyi şiddetsiz sivil itaatsizlik konusunda eğitti. Signal'da mahalle sohbet grupları ortaya çıktı. Sakinler, göçmen baskınlarını belgelemek, düdük dağıtmak, evlerinde barınan aileleri desteklemek ve komşuları harekete geçirmek için örgütlendiler.

Tırmanışa yönelik gerçek baskılar vardı. Bazı protestocular kolluk görevlilerine nesneler attı ve vandalizm vakaları yaşandı. Federal şiddete tanık olduktan sonra herkes çatışmanın sınırları konusunda hemfikir değildi.

Ancak, "taktik çeşitliliği" hakkındaki stratejiden yoksun sol normlardan koparak, hareketin önde gelen örgütleri disiplinli, şiddetsiz kitle eylemi konusunda kolektif normlar kurmak için gerekli ilişkileri ve meşruiyeti geliştirmişlerdi. Minnesota Star Tribune'ün bildirdiğine göre, protestocular şüpheli bir bayrak yakıcıya karşı çıktı ve örgütlenme sohbetlerine katılanlar şiddet öneren kişileri eleştirdi ve gruptan çıkardı.

Ortak beklentiler geliştirerek, katılımcıları eğiterek, provokasyonlara karşı çıkarak ve insanlara etkili alternatifler sunarak, Minneapolis hareketi ICE karşıtlarına öfkelerini ifade etmekten daha güçlü bir şey yapma olanağı sağladı.

23 Ocak'ta, Hakikat ve Özgürlük Günü grev eylemi sırasında tahminen 75.000 veya daha fazla kişi sıfırın altındaki hava koşullarında Minneapolis'in merkezinde yürüdü. Örgütleyicilere göre, büyük çoğunluğu küçük işletmeler olmak üzere yaklaşık bin işletme iş durdurmaya katıldı.

Hareketin militan direnişi ve disiplini, dikkati federal ajanların Minneapolis'teki belgesiz göçmen topluluğunu terörize etmesine ve komşularını savunmaya karar veren iki masum Amerikalının kahramanlığına odaklamaya yardımcı oldu.

Renée Good ve Alex Pretti, adaletsizliğe karşı direnen ve bunun bedelini hayatlarıyla ödeyen sıradan insanlardı. Ancak ölümleri tek başına yönetimin saldırısını yenmek için mutlaka yeterli olmayabilirdi. Çünkü kitlesel şiddeti ve mülk tahribatını önlemeye kararlı örgütlü bir hareket olmadan, öldürülmeleri hangi tarafın kargaşadan sorumlu olduğu tartışmasına karışabilirdi. Bunun yerine Trump olayların ve anlatının kontrolünü kaybetti.

Fransa'dan uyarı

Başka ne olabileceğini görmek için tamamen varsayımsal senaryolara güvenmemize gerek yok.

Fransa'nın bu sonbaharda yaşam maliyeti ve hükümete karşı büyüyen protestoları yakın zamanda endişe verici bir karşı örnek sundu. Eylül ayında lise öğrencilerinin kötüleşen eğitim koşullarına karşı protestolarıyla başlayan hareket, ekonomik ve siyasi değişim talep eden sendikalar, Sarı Yelekler ve diğer grupları da içine alan daha geniş bir harekete dönüştü.

Ama 17 Ekim'de ülke çapındaki devasa gösterilere yaygın şiddet ve tahribat eşlik etti. Paris'te mağazalar yağmalandı, kamu binalarına saldırıldı ve Marsilya'nın belediye binası tahrip edildi.

Dikkat çekici bir şekilde, Le Monde, istihbarat servislerinin yüksek şiddet ve yağma riski konusunda uyarıda bulunmasına rağmen hükümetin ülke çapında normalden on binlerce daha az, sadece yaklaşık 60.000 polis görevlendirdiğini bildirdi.

17 Ekim'den önce ulusal tartışmanın büyük kısmı polis baskısı ve protestocuların şikayetlerinin meşruiyeti üzerine odaklanmıştı. Sonrasında hükümet çatışmayı kargaşaya karşı bir savaş olarak yeniden çerçeveleme fırsatını kullandı. Başbakan Sébastien Lecornu, radikal sol La France Insoumise'ye yüklendi, sağdaki siyasetçiler ise daha sert polislik talep etti.

17 Ekim'deki olaylar sağ için bir hediyeydi. Aşırı sağcı lider Marine Le Pen, verdiği tepkiyle tüm büyük siyasi figürler arasında en olumlu değerlendirmeleri aldı. Bir Ipsos anketi, Fransız katılımcıların %55'inin sol parti La France Insoumise'nin gerginliklere ve şiddete katkıda bulunduğuna inandığını ortaya koydu.

Tarihçi Luca Provenzano'nun savunduğu gibi, kargaşanın yayılmasına izin vermek başlı başına oldukça etkili bir devlet stratejisi olabilir. Örneğin Fransa'nın Mayıs 1968 olaylarında yetkililer, açıkça görülen baskıdan öğrencilerin eylemlerini tırmandırmasına alan yaratan daha ölçülü bir polis tutumuna geçti. Daha sonraki bir İçişleri Bakanlığı değerlendirmesi, protestocuların aşırılıklarının düzene desteği yeniden sağlamaya yardımcı olduğu sonucuna vardı. Sağ, ardından ezici bir seçim zaferi kazandı.

Fransa hükümetinin Ekim 2026'daki şiddetin gelişmesine bilinçli olarak izin verip vermediği henüz belirlenmedi. Ancak tehlike büyük bir komployu kanıtlamaya bağlı değildir. Bir devlet, kargaşayı bilerek teşvik etse de yalnızca patlak verdiğinde bundan yararlansa da fayda sağlayabilir. Minneapolis'in kaçındığı tuzak tam olarak budur.

Önümüzdeki mücadele

Elbette Trumpizm yenilmekten çok uzaktır. Salı günü MAGA'nın ne kadar ağır kaybedeceğini bilmiyoruz ve belirleyici bir seçim tepkisi bile siyasi kovuşturmalarını, otoriter hırslarını veya devam eden toplu sınır dışı etmeleri otomatik olarak durdurmayacak.

Trump, ister gelecek hafta ister 2028'de olsun, olumsuz seçim sonuçlarını manipüle etmeye veya reddetmeye hâlâ çalışabilir. Yeniden yaygın kargaşa yaratmaya ve ardından gelen korkuyu baskıyı haklı göstermek için kullanmaya yönelebilir.

Trumpizm'i ülke çapında yenmek ve ülkemizi dönüştürmek için büyük, kalıcı, yeni katılımcılara açık örgütlere, mevcut üniversite eğitimli aktivistlerin ötesinde yeni katılımcılara, güvenilir liderlere ve gerektiğinde hızlı, disiplinli şiddetsiz eylem başlatma yeteneğine ihtiyacımız olacak.

Renée Good ve Alex Pretti'ye saygı göstermenin ve Minneapolis halkının cesaretine ve fedakarlığına teşekkür etmenin en iyi yolu, elde ettikleri başarıdan ders çıkarmaktır. Kitlesel şiddetsiz direniş otomatik olarak gerçekleşmez; örgütlenmelidir. Ve örgütlendiğinde, dünyadaki en güçlü hükümet bile geri çekilmek zorunda bırakılabilir.

Daha fazla

• Chris Maisano'nun DSA'nın geleceği hakkında yazdığı mükemmel makaleye Dissent için bir cevap yazdım: "DSA'nın sorunu zaten örgütlü bir sınıfa ulaşamamak değil; derinlemesine atomize olmuş bir sınıfı örgütlemeye çalışıyor"

• İşte DSA'nın AOC'nin 2028 başkanlık adaylığına doğru yönelmesi hakkında yeni makalem: "AOC ne karar verirse versin, adaylığı için büyüyen baskı DSA içinde önemli bir değişime işaret ediyor. Üyelerinin giderek artan bir kısmı, kenarlardan öteye geçip demokratik sosyalizmi Amerikan hayatının önemli bir gücü haline getirmeye kararlı görünüyor"